Myladies, расскажите, где и как вы храните сумки?

Блог им. Anvonavi

Хочу себе в уголок на стену крючок для сумок, а муж не понимает, говорит, что сумки должны висеть в шкафу прям внутри, вместе с одеждой на вешалках. А у меня всегда были крючочки…

А у вас как?

27 комментариев

avatar
У меня одна всего сумка :D
Как удобнее. Сумки уж точно никому ничего не должны.
avatar
Нуу… я в слишком разные стили одеваюсь, чтобы одной сумки хватало для комфортного самоощущения в образе. Либо просто еще не найдена универсальная сумка))
avatar
И не цепляйтесь к формулировке. В русском языке она не только допустима, но и общеупотребима. А по вашим словам выглядит так, будто мы с мужим притесняем сумки и лишаем их права самостоятельно решать свою судьбу))
avatar
Не люблю просто слово «должен». Звучит, как что-то обязательное. Так и никак иначе. Дурацкое слово, не для бытовухи.
avatar
Так и никак иначе?? Не могу согласиться. Смыслов у слова может быть много ДАЖЕ в словарном определении. Не говоря уж о живом использовании в языке. И уж тем более — оттенков смысла.
Как по мне, это обычное бытовое слово, которым говорящий как бы определяет порядок вещей, некое зафиксированное состояние… да чего угодно, которое считает нормой.

Куриная ножка должна зажариться до золотистой корочки.
Вода должна уже через пару минут закипеть.
Где коньки, они должны же на балконе быть, я их там оставляла
— А где тут крахмал? — Посмотри, должен быть в одном отделе с мукой, сахаром и крупами.
У меня компьютер при включении визжит, так не должно быть

Говорящий никого ни к чему не обязывает, да и как можно обязать ВЕЩЬ или СОСТОЯНИЕ. Он просто фиксирует на словах то положение вещей, которое считает нормальным и существующим. Фраза подразумевает смысл «Я полагаю это именно в таком виде», или «я констатирую факт», или «Такова норма» или «Так бывает по обыкновению» или «В своем суждении я ориентируюсь на то, что раньше это всегда было именно так».
Но естественно никто такие дурацкие фразы в быту не говорит, так что именно в таком смысловом оттенке «должен» — это слово для бытовухи. И более чем.

Даже по отношению к человеку слово может быть использовано в смысле бытовой констатации состояния, а не в смысле затребовать с кого-то обязательство.
— Она скоро придет?
— Она вышла из дома в 7, значит сейчас уже должна проезжать N-скую странцию метро, так что примерно минут через 20.
Просто словесное закрепление того положения, которые говорящий считает на данный момент нормальным или наиболее вероятным. И нет тут никакого принуждения.

И вообще, я считаю, что смысл, который вкладывает говорящий, имеет приоритетное значение по сравнению со словарным смыслом. Именно понимание того, ЧТО хотел донести человек, а не заучивание определений из толкового словаря, является правильным и адекватным восприятием речи и языка.
А будь это не так, людей бы вгоняла в ступор фраза «кинь на мыло». По смыслу-то, дескать, правильно будет «перешли мне на электронную почту».

Извините, если слишком много понаписала, есть у меня такая слабость)))
avatar
Забавно.
Так в примерах как раз факты.
Может муж сказал: «Я бы положил в шкаф» или «Я считаю, что им место в шкафу».
Но когда я слышу: «Сумки должны висеть в шкафу». Для меня это звучит, как приказ. И дискутант получает ложкой по лбу :D
Не хочу никого обидеть, просто я так это понимаю. Не люблю это слово.
avatar
А кто-то вам возразит, что «Место» — это собачья команда, и она оскорбляет достоинство и самосознание сумок))
И да — даже если вы не хотите, но ударив ложкой по лбу человека, который просто сказал вам бытовую фразу, и нисколько не считает себя дискутантом, то вы-таки человека обидите)
avatar
Про ложку — это шутка, там даже смайлик в конце смеющийся стоит. Про сумки тоже.
avatar
Я увидела и поддержала. Как раз в этих двух местах у меня тоже смайлики.
avatar
Познавательно))
Пиши ещё )))
avatar
На вешалке у входа.
avatar
На полке утрамбованы
avatar
па полке лежат и стоят
avatar
в шкафу на крючках, а внизу обувь в коробках (это то что не по сезону), а так сумка висит на вешалке в прихожей
avatar
На полу, на вешалке, в шкафу, в ящике на шкафу… И хочу новую сумку. и чтобы у них было место. а вообще с сумками у меня тоже проблема. Нет удобного места. Те, которые постоянно ношу, вешаю на вешалки в прихожей (муж сделал вешалки на высоте до пояса специально для сумок и курток сына (куда он достает). Но почему то когда прибегаю с работы, сумку кидаю прям в коридоре на пол (пока раздеваюсь) и в основном она там и остается… Каюсь, больше не буду.
avatar
Пф, я тоже кидаю) Как хорошо не верить в приметы)))
avatar
А стимул «бардак не разводим» уже не действует?)))
avatar
Нет, выборочно) Но выше прицепились ко мне, а я выместила на вас))))
avatar
И идите, идите отсюда))))
С наилучшими пожеланиями.)
avatar
Вещей-то по минимуму, но сумок должно быть много, ИМХО
avatar
Ну уж не знаю, много ли, да и вообще, какое количество считается «Много»…
Но одной точно мало)
Вот допустим я могу пойти в берцах, короткой куртке, с зонтом в виде меча. Черная сумка норм.
А могу пойти в серебристо-розовой юбке в пол и розовой шелковой блузке, и с жемчугом на шее. И куда тут черная сумка приткнулась?..
avatar
Такая дискуссия разгорелась практически из ничего)))
Да храни, где тебе удобно.Лично я считаю, что сумки должны быть спрятаны, ибо никакой красоты окружаюшему интерьеру не добавляют))У меня на полке в шкафу, их штук 15, представляю, если б висели на крючке, вся стена бы б увешана))
Если не лень, то поищи тут, на форуме-подобных тем на моей памяти штуки 3-4 было уже))
avatar
Да ладно, че, я люблю языком почесать клавиатурой постучать)))
avatar
Даш, и я))))))
avatar
Если не влом, покопайся у меня в профиле-у меня есть отдельный топик про сумки)
avatar
Охохо… покопаюсь
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.