Теория хлама: признания плюшкина

Блог им. MaruskaKart

Знаете, что меня больше всего испугало в системе флайледи, когда я только про нее узнала? Необходимость размусориваться. Мне казалось, что еще чуть-чуть и меня вынудят выбросить или отдать все мои нежно любимые вещи, потому что они «ненужные», «неправильные» и вообще хлам! И оставят мне, бедненькой, пару штанов, кружку, ложку и тарелку… как-то так :)
Почитывая на форуме, как другие вышвыривают из дома посуду, одежду, мебель и еще и радуются (вот странные люди!) я впадала в панику и уже подумывала, что меня вполне устраивает мой бардачок. А потом мне пришла в голову одна мысль, которая меня упокоила.
НИКТО НЕ ЗАСТАВИТ МЕНЯ ВЫБРОСИТЬ ТО, ЧТО Я НЕ ХОЧУ ВЫБРАСЫВАТЬ! Но я ведь вполне могу поискать то, что мне самой захочется выкинуть?
Начала я с пакетов и бумажек. Поначалу оставила пакетов штук тридцать, «самых необходимых». Девочки, ну ведь они такие красивые, чесслово! А еще у меня есть пакеты с символикой моего универсистета, а еще подарочные — это же вообще память!!! Да, теперь мне самой смешно, хотя университетские до сих пор храню :)
Понемногу я училась безболезненно избавляться от ненужных мне вещей. Так как искренне считаю, что насиловать свою психику, размусориваясь со слезами — это только вредить делу. А когда явные ненужности и излишности из дома исчезли, встал вопрос: как отличить хлам от реально нужных вещей? Это ведь далеко не всегда очевидно! Например (это чисто теоретический пример!), лежит у меня дома семь половников и я ими всеми пользуюсь. Почему? Потому что не мою посуду, пока чистая не закончится. Но ведь это явно не означает, что все семь половников надо оставить! Тогда я решила зайти с другой стороны: определить, что считать полезными вещами. Получилось следующее.

Полезные вещи имеют функции: бытовые (полезны в хозяйстве), эстетические (приятно посмотреть) и сентиментальные (напоминают о приятном). Прекрасно, когда вещь сочетает в себе все сразу, например, красивый холодильник, подаренный мужем на годовщину свадьбы :) Но в принципе, достаточно и чего-то одного.
Хламом вещь становится либо когда не выполняет ни одну из функций, либо когда в чем-то из этого работает «в минус». Ну например, тот же холодильник, но его покупка была связана с какими-то неприятными событиями и он о них постоянно напоминает. Или очень красивая скульптура оленя в полный рост, подаренная любимой мамой, но «слегка не вписывающаяся» в вашу крохотную квартиру. Или замечательно удобный стол на кухне… но такой страшный на вид!
И вот тогда нужно прибегать к расхламлению. Которое, кстати, с моей точки зрения далеко не обязательно означает вышвырнуть в помойку :)

А что вы относите к хламу?

25 комментариев

avatar
нашла пост полугодовой давности — но с удовольствием соглашусь с классификацией вещей — для меня вещь должна быть мне ( именно мне) полезна, удобна, красивая, и приятна лично мне.
Да совпадение всех категорий — идеально, но не обязательно. Но если вещь меня раздражает, угнетает, или вызывает неприятные воспоминания — особенно последнее — я избавляюсь не задумываясь.
avatar
Вспомнила с каким удовольствием размусорила футболку, которая никак не изнашивалась)))) Эх! незабываемое чувство!)))))
avatar
ооооо знакомо)
avatar
Вот я наконец начала размусоривать гардероб. Сказывается «детство 90-х», когда донашивали все до дырок ))) Чувствую себя страшно виноватой, когда отправляю в помойку какую-то вещь. Сейчас планирую начать отдавать на благотворительность.
Но какое же это облегчение, в самом деле, когда в шкафу больше не висит то, что тебе не нравится и ты не заставляешь себя это хоть иногда носить!
avatar
Вот очень правильная позиция, я думаю. Но у меня пока так далеко не всегда получается. Учусь :)
А еще хуже, когда вещь типа должна напоминать о хорошем. Ну например, купили с мамой кофточку. Она ей очень понравилась на мне, я повелась. Какое-то время короткое даже не без удовольствия носила, но потом она несколько лет висела на вешалке упреком. Вот недавно определила ее в обменный ящик подруги (все ее многочисленные друзья приносят туда ненужные, но хорошие вещи и примеряют на себя то, что принесли другие) — как только доеду до нее, отвезу :)
avatar
Мне тяжело дается размсоривание. Не слишком приятно в таком признаваться, но за то честно.
Стараюсь, как могу, хожу кругами
Думаю, что проблема в голове: есть люди, которые не скапливают не хлам, ни килограммы.
Есть вот такие как я.
Мне нужна в этом постоянная поддержка, собственно здесь я ее и получаю.
avatar
я могу забивать на дела и плохо чувствовать себя что не выполняю — но все равно не делать. но хлам — чувствую на физическом уровне и тогда расхламляюсь безоговорочно
avatar
А я вот, к сожалению, нет.
Причем не понятнь с чего: всегда хорошо жили и мать не отличалась накопительством, скорее наоборот.
avatar
Так может, как раз это «наоборот» и сыграло свою роль? Было выброшено/отдано что-то, что тебе нравилось и в голове закрепилась негативная реакция на выбрасывание? Ты можешь и не помнить эпизод, а на подкорке осталось. Или при тебе маму поругали (вслух или за спиной) за «расточительство», ты и запомнила, что так нехорошо.
К одним и тем же ошибкам нас часто приводят совершенно разные причины :)
avatar
Про поругали маму не думаю, некому было, да и не ругались у нас при детях.
А вот факты выкидывания любимого даже вспоминать не надо: было и не однократно.
Хм… а может ты и права.
avatar
Можно это попробовать выяснить :)
Какие чувства, когда «нет сил выкидывать»?
Боишься, что будешь по вещи скучать, что без нее будет грустно — значит что-то любимое теряла (может не обязательно выкинули, а испортили или именно потеряли).
Боишься, что вещь будет нужна, а у тебя ее не будет, потому что опрометчиво выкинула полезное — весьма вероятно, последствия «голодных лет».
Наверняка все не так просто и ответ не односложный, но хотя бы какие-то элементы может так найдешь и с ними расстанешься :)
… Тьфу, куча мыслей, надо пост писать, заодно самоанализом заняться :)
avatar
А и то и другое, в совокупности.
Надо действительно подумать на эту тему, понаблюдать за собой.
Спасибо за подкинутую мысль — это важно.
avatar
И тебе спасибо, я тоже про себя кое-что новое узнала, пока размышляли на пару :)
Я тут пост новый выложила в продолжение темы, после наших размышлений. Буду рада, если посмотришь. Может, у тебя будут дополнения или контраргументы?
avatar
Мне кажется, тут очень сильно еще сказывается, если взрослеешь/воспитываешься по одним принципам, а жить потом надо по другим. Вспомнились «Унесенные ветром». Там Скарлетт с укоризной вспоминает, как мать ее учила быть леди, хотя лучше бы учила готовить и собирать хлопок. И автор говорит о том, что ее мать просто не могла подготовить дочь к ТАКОЙ жизни по объективным причинам.
Я росла в 90-е годы, в семье преподавателей. У меня было чудесное детство, если что :) Но вещи не имели право «разонравиться», они могли только «закончиться». Мы ничего не выкидывали и не отдавали, если это было в принципе носибельно. И это было оправдано. А уж воспитание бабушки, прошедшей через нищету войны, тем более было направлено на «сберечь все и запастись впрок». Но теперь ситуация иная и мне сложно перестроиться, в голове сидят другие принципы и нарушая их я чувствую себя виноватой.
avatar
Ровно наоборот. В советское время у меня было все, включая школьшую форму из бархата и белый фартук из шелка. Не любимых вещей у меня просто не было. Что мама, что прабабушка выкидывали все. Мать еще великолепно шила, так что ходили мы с сестрами как королевишны.
Вот потом да, было тяжело, но это другая история.
avatar
Ну, я помельче буду, советское время зацепила совсем чуток :)
Может, как раз отсюда и твоя реакция? Что-то вроде мыслей в тяжелый период: «А вот если бы мы тогда это все не выкинули, было бы лучше»?
avatar
Ну… может, наверное
avatar
Мне тяжело с тетрадями своими расставаться)) я вышла из положения — самые важные оставлю, наполовину важные — перепечатаю то, что важно (заодно и повторю). Я когда это придумала, аж легче стало)))
avatar
С тетрадями? А что в них?
avatar
Видимо, речь об учебных конспектах :)
Я своими очень дорожила, но потом поняла, что гораздо удобнее воспользоваться специализированной литературой и интернетом :)))
Но это мне и уже теперь, а одно время конспекты были полезны.
avatar
А… даже в голову не пришло :-)
Я не знаю случая, когда конспекты понадобились.
avatar
Именно с учебы мне конспекты не особо понадобились. Может потому, что я филонила их писать нормально?.. Нет, по-любому виноваты обстоятельства! :))))
А вот когда сама стала преподавать и уже конспектировала для себя — вот это были мега полезные конспекты. Кое-что храню.
avatar
Да, с конспектами, у меня есть не очень, их я перепечатаю самое важное, чтоб место не занимали. А есть очень хорошие, которыми я пользовалась, пользуюсь и пользоваться буду, их я оставлю как есть — их немного, штук 8-10 всего. И информация там дана так хорошо, что никакой инет не нужен))) А раньше было жалко ВСЕ тетрадки))) позавчера, вдохновленная, выбросила штук 10 — по истории, культурологии…
avatar
Вещи еще, таки да, совесть выкинуть не позволяет))) особо детские)
Но я, пересилив себя, рассортировала, на «это я пока себе оставлю», на «это я соседям мелкому отдам», «это я в соцзащиту отнесу», и «вот это ни в какие рамки не лезет, это я выкину»))) Выкинула пока 2 пакета. Еще пакетов где-то 7 или 8 отдала разным людям, и еще 2 раза по столько же осталось, эх, тяжко все это…
avatar
Ты молодчинка! Я пока ничего не отнесла, но пакет собран! Как-то мне страшно идти в церковь, но надо с этим справиться. (в смысле, я не поэтому еще не отнесла, просто технически пока нет возможности).
Поскольку я сама преподаватель, я конспекты по специальности переросла, а по другим предметам вроде как и не особо нужны :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.