Мужчина должен.
Сегодня мужской праздник.Хочу поздравить всех наших мужчин с днём защитника Отечества, если, разумеется, этот праздник отмечается в вашей семье.Я же хочу поговорить о том, что же нам мужчина должен.Или не должен.)
Попалась мне на глаза статья тренера-психолога, учителя истинной сущности, директора консалтинговой компании «Практикум» Олега Силявского.Кто он и что он — мне не важно.Меня заинтересовали его рассуждения «о правильных ролях мужчины и женщины, неизменности человеческой натуры и о том, почему заплатить за даму 40 баранов — это правильно».Буду приводить цитаты из той статьи и свои рассуждения на эту тему.
Я считаю, что именно потому мужчины и забывают о своей роли, что женщины в какой-то период решили, что быть шеей мало, надо именно головой, ибо корону срочно надо у мужа отобрать.Чего он такой гордый и дерзкий? Я тут детей, понимаешь, рожаю, а он ещё мамонта не притащил, хотя какие там, в офисе, мамонты?!)
ДА! Я тоже считаю, что должен.)
Вот прямо и я так думаю!
Энергично киваю.)
… хочется воскликнуть:«Вложите эти мысли каждому мальчику!»
… если применить этот метод в лоб, то часть молодых мужчин в России не женится никогда.Как им заработать на «40 баранов», если они в играх зависают?)
… главное, чтобы у женщины был мозг.)А то накупить элитных гигиенических средств.Это, действительно, деньги на ветер.
Опять киваю в знак согласия.
Так.
Я тоже считаю, что именно работать для женщины — опасно для здоровья.А вот иметь доход от любимого занятия — самое оно то.Однако, я считаю, что именно САМА ЖЕНЩИНА имеет право решать, хочет она изучать и продвигать ядерную физику или занимать рукоделием.Но в целом статья соответствуем МОЕМУ ощущению, какими должны быть отношения мужчины и женщины.)
А какие ощущения после прочтения текста у вас?)
Попалась мне на глаза статья тренера-психолога, учителя истинной сущности, директора консалтинговой компании «Практикум» Олега Силявского.Кто он и что он — мне не важно.Меня заинтересовали его рассуждения «о правильных ролях мужчины и женщины, неизменности человеческой натуры и о том, почему заплатить за даму 40 баранов — это правильно».Буду приводить цитаты из той статьи и свои рассуждения на эту тему.
Какими должны быть роли мужчины и женщины в идеале?
— На своих тренингах я часто предлагаю людям представить простую биологическую модель. Например, стоит домик на опушке леса, в нем живут мужчина, женщина и пятеро детей — как это раньше было. И отсюда вытекают все роли, функции, следствия, кто как к кому должен относиться, кто что должен делать. Да, в материальном и социальном плане все поменялось: люди живут в комфортабельных квартирах, не надо лес рубить, дрова носить. Но при этом архетипическая природа человека осталась той же самой. Если люди не следуют ей, то начинаются проблемы, определенные дефекты: психологические, социальные.
Вообще, в современном мире существует явное искажение ролей мужчины и женщины, это как пить дать. Уж больно люди оторвались от своей истинной природы, творят что хотят. Мужчины забывают свои роли и функции, женщины теряют свои… В этом смысле сейчас действительно полный бардак.
Я считаю, что именно потому мужчины и забывают о своей роли, что женщины в какой-то период решили, что быть шеей мало, надо именно головой, ибо корону срочно надо у мужа отобрать.Чего он такой гордый и дерзкий? Я тут детей, понимаешь, рожаю, а он ещё мамонта не притащил, хотя какие там, в офисе, мамонты?!)
Если следовать вашей модели, то, получается, мужчина должен полностью обеспечивать женщину?
— Конечно, должен. Однозначно. Иначе он теряет свою мужскую сущность и дегенерирует. Есть такое понятие, как духовный путь, и каждый ему следует, знает он об этом или нет. Если мужчина не реализует свою истинную биологическую функцию, то его путь, его психика оказываются искаженными. То же и с женщиной.
ДА! Я тоже считаю, что должен.)
Разве мужчина что-то должен женщине?
— Если он мужик, то он в первую очередь должен самому себе, своей мужской природе и своему духовному пути. Долг мужчины, его природная натура — в том, чтобы быть воином, защитником, покровителем. А если он этого не делает, то он не мужик. Безусловно, человек может поступать иначе. Он ведь правда никому ничего не должен. Но тогда пусть принимает последствия того, что творит, того, что он не выполняет свое определенное предназначение. А последствия будут печальными — как для мужчин, так и для женщин, которые не хотят идти естественным путем.
Вот прямо и я так думаю!
Что за последствия?
— Для мужчины это разрушение бизнеса, потеря смысла жизни, депрессия, алкоголизация, импотенция. Вариантов, которые уготовила природа, масса. У женщин нарушение своей натуры и правильного духовного пути приводят к потере красоты, набору веса, женским онкологическим заболеваниям.
Поначалу это все веселым кажется, особенно в молодом возрасте. Пока еще не догнали эти последствия… Вот в индуизме и буддизме исповедуется такое понятие, как карма. Это прекрасный закон на самом деле — закон кармы, или, как еще его называют, закон универсальной справедливости. Но даже если убрать мистическую сторону вопроса, закон кармы реально существует. И тут даже не обязательно приводить все эти буддийские истории про реинкарнацию. Закон универсальной справедливости работает уже в этой жизни. Сущность этого закона очень проста: выборы, которые мы сделали вчера, определяют нашу жизнь сегодня, выборы, которые мы делаем сегодня, определят нашу жизнь завтра. Поэтому те люди, которые сегодня делают выбор против своей истинной природы, сначала могут наслаждаться, получать массу удовольствий. Им кажется, что они избавились от ненужных обязательств: обеспечивать женщину, содержать семью или — для женщины — служить мужчине, поддерживать очаг, растить детей. Но человек может порадоваться год, два, три, а через пять это его догонит. А через восемь это его так догонит, что ему мало не покажется. Я практикую уже двадцать лет и столько судеб видел! Это работает как часы на самом деле, а люди даже не подозревают. Они думают: этот мир такой, знаете ли, делай в нем что хочешь. А он не так прост, как кажется.
Энергично киваю.)
Каков истинный путь настоящего мужчины?
— У него в первую очередь должно быть Дело. Для мужчины оно играет принципиально важную роль. Если у него нет дела, то это, считай, не мужчина. Сказать «профессия» тут будет неправильно. Разве бизнесмен — это профессия? Или художник?
Опять-таки в простой биологической модели глава семейства должен ходить на охоту каждый день или пахать землю. Тогда он выживает, его семья выживает. Поэтому основной мужской путь, духовное развитие связаны как раз таки с делом. Это первый приоритет.
А второй приоритет — это женщина. Потому что от плодов своего дела мужчине надо, как это сказать, избавиться. Если у мужчины нет любящей женщины, тогда у него начинается в жизни полный бред. Например, он начинает плоды своего труда реинвестировать. Так делают многие бизнесмены, у которых с отношениями непорядок. То есть сделал один бизнес, получил до фига денег. Куда их деть? Надо вложить в следующий бизнес. Вложил в следующий. А теперь куда их деть? Ведь если мужик успешный, создал один бизнес, то сделает и два, и десять. Думал от бабок избавиться, а их стало в два раза больше. Надо третий бизнес делать! Он так загнется, всю жизнь в этих бизнесах проживет, а потом в 70 лет обнаружит, что все прошло мимо. Успех был, а счастья-то как не было, так и нет, он все карьеру строил, еще что-то делал.
Поэтому каждый мужчина в идеале должен иметь женщину, которая бы спустила его деньги на ветер.
… хочется воскликнуть:«Вложите эти мысли каждому мальчику!»
Вот прямо-таки на ветер?
— Да, именно. Женщины же спускают деньги на ветер, это очевидно. Только сперва мужчине надо заработать. И это в традиционных культурах всегда было обозначено. К сожалению, в современном мире большинство традиционных практик утеряны. Но кое-где еще остались такие культуры. Например, на Востоке до сих пор сохранилось такое явление, как калым. И это правильно, скажу я вам. Это очень правильно. Потому что если ты не можешь заплатить 40 баранов — тебе нельзя доверять женщину.
А если женщина не хочет, чтобы именно ты платил за нее 40 баранов?
— А у них нет такого понятия, что женщина не хочет. Там другое воспитание. И мужчина тоже уверен: если он заплатил 40 баранов, он точно знает, что женщина хочет и его, и детей, и кухню. Я видел все это своими глазами.
… если применить этот метод в лоб, то часть молодых мужчин в России не женится никогда.Как им заработать на «40 баранов», если они в играх зависают?)
И мужчина, что ли, получает удовольствие от того, что женщина спускает его деньги?
— Конечно, это же очевидно. Идеальная семья — это семья, в которой женщина не знает, откуда деньги берутся, а мужчина не знает, куда они уходят. С точки зрения денег это превосходный образец пары. У женщины всегда есть масса замечательных способов потратить деньги.
… главное, чтобы у женщины был мозг.)А то накупить элитных гигиенических средств.Это, действительно, деньги на ветер.
А зачем еще мужчине нужна женщина, кроме как деньги спускать?
— Вообще, женщина для мужчины — один из наилучших источников инвестиций. При условии, конечно, что это настоящая женщина. Он в нее все время что-то вкладывает, а у нее все время что-то получается. Раз что-то вложил — дети получились, другой раз вложил — дом получился. На материальном уровне это важно.
На социальном уровне — статус, мол, у меня есть женщина, причем самая лучшая и красивая. Кроме того, это дает ощущение надежного тыла.
А что же на духовном уровне? Это тоже очень важно. На духовном уровне женщина помогает мужчине в одном очень принципиальном деле — в поисках истины. Мужчины же все время ищут правду, все им неймется. Вот почему так много мужчин в науке, среди лауреатов Нобелевской премии, например? Потому что у них это фишка: они хотят знать, как устроен мир, хотят найти истину. Научные деятели, религиозные, даже политики и те в некотором роде хотят познать, как устроен этот мир, чтобы им повелевать. Это для мужчины принципиально важно — истина. Ну и главное — правда о самом себе. Узнать, кто я в этом мире. И это именно женщина может подсказать. Она говорит непосредственно словами, кто ты есть. Козел, например. А если повезло, говорит: «Ты мой герой». И все, у мужчины сразу просветление наступает. Только настоящая женщина может дать мужчине истинный образ, который он ищет. Причем дать именно в том ключе, в котором ему и нужно: я герой, я победитель, я лучший в этом мире, потому что меня любит такая женщина, и она мне об этом говорит.
Опять киваю в знак согласия.
И все-таки очень многое изменилось. Раньше джентльмены вставали, когда дама входила в комнату, а теперь не принято уступать девушке место в общественном транспорте.
— Дело в том, что классы сильно сдвинулись. Кто были на Руси настоящие мужчины? В основном офицеры, дворяне. Как у Цветаевой: «одним ожесточеньем воли вы брали сердце и скалу»… И они вели себя соответствующим образом. Но это же реально были мужчины!
А потом у нас на Руси почти всех мужиков уничтожили. На протяжении около сотни лет шел тотальный геноцид мужского населения. Смотрите. Первая мировая война, затем Октябрьская революция и Гражданская война — уничтожение всего цвета белой гвардии, дворянства. Тех, кого не поубивали, выгнали с территории России. А ведь это были лучшие мужчины не только России — мира вообще-то! Дальше. Раскулачивание — уничтожение мужчин на селе. Тех, кто реально мог что-то делать, создавать продукт, держать хозяйство. Потом через сталинские чистки уничтожили красных командиров, думающую интеллигенцию и вообще всех способных. Отечественная война добивает всех остальных, кто были героями и пошли защищать родину.
В результате наши женщины остались ни с кем. Хорошо, если на деревню был один мужик после войны. Женщины привыкли, что надо все самим делать. Это как в послевоенной пословице: «Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик». После этого следующие поколения воспитываются в искаженном поле: мальчики — в инфантильном женском ключе (мужиков же рядом нет), а девочки — как ломовые лошади. И дальше этот сценарий передается из поколения в поколение. И он до сих пор действует. Наши женщины норовят быть самостоятельными. Вот в Facebook прочитал недавно. Как найти настоящую русскую женщину? Трехшаговая методика. Подожгите избу, разгоните коня, ждите. [Смеется — прим.]
Русская женщина до сих пор норовит за все схватиться сама. «Можно я вам сумки поднесу?» — «Нет, не надо, я сама». И ничего, что мужик ушел, сама будет зарабатывать, сама детей подымет. И считает, что ей должны за это аплодировать. Раньше, да, когда не было другого выбора, это был героизм. А сейчас ситуация другая, мужчин полно. И тут не аплодировать надо, а помидорами ее забросать за то, что она искалечила детям жизнь, потому что эти мальчики, воспитанные без отца, не знают, каким должен быть настоящий мужчина, а девочки не знают, как обходиться с противоположным полом. Замкнутый круг. Ей не аплодировать надо, а сказать: «Слышишь, ты, больная, избавься от своего идиотского сценария, привлеки в свою жизнь нормального мужика. Не надо тебе на трех работах работать и детей подымать. Научись быть женщиной, научись покоряться, подчиняться, боготворить мужчину, восхищаться им, и все у тебя будет в порядке».
Так.
То есть женщине вообще не нужно строить карьеру, а следует лишь заниматься борщом?
— Женщине строить карьеру нельзя. Это не женский образ жизни. И женщине нельзя работать. Женский организм просто не спроектирован под нагрузку. Ну давайте посмотрим. Возьмем вот эту коробку, что у вас в редакции стоит, и разиков 20 пройдемся с ней по коридору. Сначала я, потом вы. Увидите, что будет.
Ну не спроектирован женский организм под рабочие нагрузки. Настоящая леди не должна работать, у нее должно быть занятие, причем любимое. Если оно будет приносить ей хорошую прибыль, я буду только за. [Смеется — прим.] Но если оно не будет прибыльным — это не важно. Женщина не должна зарабатывать!
Я говорю не о том, что женщина не может получать деньги или другие дивиденды — славу, уважение, признание — за счет социальных заслуг. Пожалуйста, ради бога, пусть делает все, что хочет. Главное, чтобы это не стало для нее работой. Потому что работать реально умеют и могут только мужчины. А женщины для этого дела не созданы. У них организм и психика заточены совсем под другое занятие. В первую очередь это борщ, вы правильно сказали. Только не надо к этому так скептически относиться. Борщ — это великое дело. Но тут шире надо смотреть. Не только борщ. Это все равно что сказать, будто мужчина запроектирован лишь под молоток. Только циники узколобые так говорят, что со стороны мужчин, что со стороны женщин. У каждого своя величайшая роль в этом мире. Борщ и молоток — это только инструменты этой величайшей роли. Важнейшие функции женщины, в которые входит и борщ, — это женственность и материнство в самом широком смысле. Сперва надо быть женщиной, а потом, если она способна привлечь и удержать мужчину, создать семью, дело дойдет до материнства. А если она плоха как женщина, то и хорошей матерью не станет. А женственность — это в первую очередь красота, та самая, которая спасет мир. Другими словами, у женщины две основные функции: красоты и заботы, женственности и материнства. Кстати, на них же можно построить и какой-нибудь бизнес. Женщинам лучше всего удаются карьеры, которые связаны с этими сферами. Например, модельный бизнес. Или ресторанный, всякие клубы — там, где надо заботиться о клиентах. А когда женщины начинают управлять заводами… Для этого я бы сказал что надо иметь, но при вас не буду. У женщины этого нет.
Я тоже считаю, что именно работать для женщины — опасно для здоровья.А вот иметь доход от любимого занятия — самое оно то.Однако, я считаю, что именно САМА ЖЕНЩИНА имеет право решать, хочет она изучать и продвигать ядерную физику или занимать рукоделием.Но в целом статья соответствуем МОЕМУ ощущению, какими должны быть отношения мужчины и женщины.)
А какие ощущения после прочтения текста у вас?)
93 комментария
Должны мы в рамках законодательства. Все.
Автор имеет право жить, как ему угодно. Этот в частности на женских тренингах деньги зарабатывает.
Единственное, что лично меня всегда расстраивало, так это присутствие женщин в тех профессиях, которые лично у меня с ними не вяжутся.Например, шпалоукладчица…
Рада, что натолкнула на мысль о новых сторонах живописи.)
Однако, если быть художником не профессия, то это не значит, что не мамонт сама картина.На хлеб-масло зарабатывают большинство художников.А часть и на икру.Чёрную.)По разному, как в любом направлении деятельности.
А он из своей практики выводы делает, а кто к нему обращается? Те, у кого плохо в семье, самому лень, пусть дядя поможет, он же умный- а нормальные люди все свои вопросы сами решают, в соответствии со временем и обстоятельствами. А этот автор нимб натянул и поучает всех, мол лучше знает
Самая страшная ложь замешана на крупицах правды… Возьмите Лыковых- он мужик, решил за всех, увел семью в тайгу, жена, по инструкции, подчинилась. И что? Сам-то пожил, а детей извел, и род свой весь погубил, а род ему не для того дан был, не для погибели предки род строили…
Слушай, как образно ты это написала!)))Я ведь потому и уточнила, что дева должна голову на плечах иметь.)
Мы, помнитьсячитали, как их нашли.Как они они умерли потом от встречи с вирусами и бактериями современного человека… Мне было так грустно…
Согласна.
А я в партизаны пойду.Буду подкарауливать и давить по одному врагов Родины.
Ко дню 23 ФЕВРАЛЯ!
Быть мамой девчонок, конечно, не то:
Там куклы, посудка, больничка, лото,
Там пышные платья, цветочки, весна…
Тебе ж подарила судьба пацана!
Твой дом украшают не вазочки роз,
А киборг-убийца, что сын твой принес.
Hет, это не хлам, и не смей убирать!
Ты хочешь военную базу сломать?
Ты хочешь снести самолетный ангар?
Одумайся, женщина! Это ж кошмар!
Ты в бой поведешь оловянных солдат,
Будь смелой и дерзкой, ни шагу назад!
Ты выучишь с сыном все марки машин,
А станет побольше- все виды их шин.
Еще подрастет и тебя просветит,
Как действуют стартер, кардан, габарит.
Без сына могла б ничего не узнать:
Зачем нужен лобзик? Неужто лобзать?
Тиски нам зачем? Может, тискать кого-то?
Подшипник – что это? С шипами чего-то?
ТАК МНОГО ВСЕГО, ЧТО МОГЛО ПРОЙТИ МИМО!
НО ВОТ ОНО СЧАСТЬЕ – БЫТЬ МАМОЮ СЫНА!!!
носить бы красивый наряд…
Но кони все скачут и скачут,
а избы горят и горят.
Недавно видела в новостях, пожар, женщина бегает вокруг дома и кричит, кто нибудь, спасите. там дети… и никого рядом. Не, ну правильная«женщина», мужик же должен лезть в огонь, а то засмеют, скажут «фу, как и не женщина, сама пожар тушит!» Хорошо, подбежали парни, а если бы нет? Я не ангел и не образец, но за детьми не глядя, хоть и в огонь.Ещё сюжет был-кошка котят по одному из огня вытащила, сама! Дети в беде- и в с ё!
Вот я не уверена, что именно все женщины смогут ринуться в огонь.Больше того, я не уверена смогла ли я… Как знать, на что ты способна, пока не случилась ситуация? Я могу судит конкретно только о том, что прожила.Какой имею опыт.
Например, было дело, по трагической ситуации попал мой муж в реанимацию.Их было 4-ро в палате.Параллизованные, безнадёжные.Жена приходила только одна.Я.К троим — мамы.Результат? Один из тех мужчин умер, двое — в разводе, жёны не захотели хомут на шею надевать.Моего выписали… и выписали.Мама(свекровь) не верила, что я с ним останусь.Хотела она со свёкром его в дом инвалидов пристроить.Ахха… а мужику 36 лет…
Я тогда единственный раз её матом послала в сексуальное путешествие.
Через три месяца муж встал.Через два года вернулся на флот.
Вот это я смогла.
Вот такая должна быть жена у мужа, и в горе и в радости с ним!
Этакая бабочка-однодневка, порхающая на солнечной полянке, а чуть тучка набежит — она в кусты…
— А у них нет такого понятия, что женщина не хочет. Там другое воспитание. И мужчина тоже уверен: если он заплатил 40 баранов, он точно знает, что женщина хочет и его, и детей, и кухню.
Я думаю, что автор имел в виду особенности менталитета.Не более того, приводя этот пример.Платили ли за меня 40 баранов? ну в ином, конечно, виде, но платили.Ибо именно муж покупал и свадебное платье, и кольца, и большую часть за свадьбу заплатили именно его родители.С его же стороны были более существенные подарки в виде сумм на сберегательных счетах.)И мне это нравится.Я это считаю нормой.)Однако, я понимаю, что часть женщин может этого НЕ хотеть и даже считать мещанством.
Я считаю что должна.Во-первых, я должна Господу, так как он дал мне меня.Мои таланты и способности.И я должна себя любить, ценить и уважать.И совершать действия, которые МНЕ во благо.Например, освоить новые приёмы живописи, убрать лишний вес, раз в год проходить диспансеризацию и так далее.
Во-вторых, я должна своим родителям с обеих сторон.Моих уже нет в живых.Но я должна их память, их образы и характеры сделать многогранно-живыми для своего сына.Чтобы он чувствовал себя частью большого целого, а не отдельным организмом, который, как перекати-поле мотается по жизни.Я должна быть поддержкой для ставшей немного не в себе мамы(свекрови).Иначе как ещё мне выразить её благодарность за моего любимого мужа, которого она родила и воспитала? Свёкра нет в живых и я так же должна поминать его в своих молитвах, чтобы душа его нашла покой…
А мой муж? Это в-третьих.)Разве не должна я его, уставшего от забот о нас, успокоить, вкусно накормить и дать пенделя, когда он забывает принять лекарство.)
У меня нет ощущения, что мои «должна»- это обуза.Отнюдь, мои «должна» это то, из чего я состою.Убери их, что останется? Красивая оболочка?..
Точное замечание!
Голосою двумя руками ЗА такой подход!
Хотя, судя по описанию, там не приходится ждать трезвого анализа революционной ситуации.
Вчера слушала передачу, в которой приводились слова одного важного белогвардейца, сказанные им уже в о времена Брежнева.
— Если бы мы знали, какую Империю (от Пекина до Берлина) удасться построить большевикам, мы бы с ними не воевали!
Вот и хорошо, что всё устроилось.)Мой муж тоже изначально был за то, чтобы я была домохозяйкой.Просто ряд событий немного помешал нам сразу прийти к такой модели.
Вот это и есть самое ценное!
Самое ценное это любовь, доверие взаимоуважение и взаимопонимание :)
Как это верно!
Я увидела в статье мысль о том, что нужны правила. Эти правила трансформировались в ожидания, порой не явно осознаваемые.
Ответственность и обязанности делятся. Мужчина отвечает за мамонта, женщина за уют и борщ. По умолчанию.
В современной жизни опция по умолчанию открыта. И правила пара устанавливает сама.
Нравится мужчине готовить, он с удовольствием варит борщ ))) — не вопрос, пусть отвечает за еду. Можно только по праздникам. Я знаю такие семьи.
1. Идея в том, что есть «обязанности» и они делятся. Как в команде. Один отвечает за одно, другой отвечает за другое. Либо что-то вместе.
Если каждый за (для) себя, то это не команда.
Но мб и кому-то так нравится жить.
Точно!
Хорошо ты сформулировала!
Потому что ожидания (и от себя в том числе), гендерная роль, она где-то в подкорке зашита.
Совершенно как и я! Мой, когда мы познакомились, вроде бы и хотел по специальности продвинуться, а чувствовалась какая-то неуверенность что ли… Так я же не зря рядом! Сначала профильное училище закончил, потом ряд специализаций прошёл, а затем и в академии прошёл обучение.И достиг своей должности.
Я действительно считаю, что из меня удачная шея получилась.)
— Милая, а если б я к тебе тогда подъехал на девятке, а не на мерседесе, ты бы села ко мне в машину?
— Милый, а если б я тогда стояла в фуфайке, а не в норковой шубе, ты бы возле меня остановился?!
Ну во-первых, женщины никогда не были такими обморочными и неспособными на труд. Читайте классику — женщины умели все, мужчины тоже умели все.
И никакой эмансипации в этом не произошло.
А люди — разные бывают.
Есть мужчины, которые не умеют и не могут (не дал Бог способностей) деньги зарабатывать — и если на него навалить все эти «должен» и «обязан» — получится трагедия (как раз наблюдаю сейчас такой ад у друзей..., но там оба были в розовых очках)
Семья — дело двоих и только так.
Семья не делается поодиночке.
Да, есть разделение труда, что естественно. Но подобные статьи своим финалом имеют: ты обязан иметь свой бизнес даже если нет ни чуйки коммерческой ни мозгов.
Совершенно согласна, что люди забывают свои обязанности — женщины не рожают, мужчины попрекают куском хлеба.
Но в этом не виноваты только одни или только другие.
Я вижу — искусственное насаждение новых «обязательств» и «прав».
причем этих «прав» в разы больше, чем это вообще возможно.
а «Обязательства» не всегда применимы к жизни.
Еще один момент — женщина не может позволить себе не работать, ну хотя бы пока у нее нет детей или пока детей не много.
Да и далее — если есть возможность — лучше поддерживать какой-то минимальный профессиональный набор. Это вопрос безопасности.
Аналогично — в поэме Некрасова — Дарья после смерти мужа взяла топор и пошла в лес — дрова нужны были. Умела и силы были.
А в сказке про кашу из топора мужчина не переломился — кашу сварил на славу. значит тоже мог и главное — уже умел!!!
вот как-то так…
Чёй-то такое прикольное выражение.)
Верно.
Я вычитала другое-не обязательно бизнес, но ДЕЛО.Пусть это будет рабочая профессия, но пусть это БУДЕТ.А не как сейчас часть мужчин… без образования, без профессии… перебиваются случайными заработками.
Вот-вот.Есть среди знакомых такие примеры…
Почему?! Не ставит ли это очередной стоп-сигнал «Должна»? Должна готовиться к чёрному дню, даже если именно работать НЕ ХОЧЕТ?..
это с целью безопасности…
у меня муж потерял работу и не мог найти ее полгода.
что бы мы ели, если бы я не работала?
а еще мужья уходят, заболевают…
без хоть какого-то опыта и направления найти работу срочно — крайне сложно.
ещ ераз повторюсь — женщины НИКОГДА не были более свободными чем в 20-21 веках.
женщины НИКОГДА не могли себе позволить заниматься детьми полноценно до наступления революции и последующих декретов.
вот потому-то и говорю — что женщине нужно работать. для собственной безопасности.
К сожалению, наблюдаю из первого ряда трагедию, когда женщина изначально, еще не имея детей или имея одного ребенка — решила также — что она не хочет и что все будет розовое и красивое — она дома, он работает.
это трагедия. страшно смотреть во что превратилась женщина и во что превратился мужчина, который не умеет работать и зарабатывать (да и свое дело тоже не умеет вести — совсем никакое не умеет)
Это было в моей жизни.Личный опыт.Работала.Как раз по необходимости нашла работу быстро, да, не квалифицированную, но приносящую живые деньги.Суть в том, что МЕНЯ никто не спросил, хочу или нет, просто ДОЛЖНА.
Скажем так.Часть моей семьи из крестьян.И в крестьянских семьях домашний труд включал в себя и уход за животными, и работу в поле.Но вот другая часть моей семьи — дворяне.Те мои пра имели свободу от не только заработка, но и от физической работы по дому вообще.)
А сколько таких трагедий среди работающих?)Что-то подсказывает мне, что работая продавцами девушки так же останавливаются в своём росте, как и часть сидящих дома.)Почему привела в пример продавцов? Работала в виду болезни мужа сама восемь лет в отделе игрушек.
Я часто с улыбкой выслушивала своих коллег, которые объясняли мне, что на работу они ходят для саморазвития и «чтобы мужу быть интересной».При этом самая крутая вещь, которую они читали были журналы типа «Космополитен» и творения Дарьи Донцовой.А всё их саморазвитие на работе сводилось к перетирани косточек начальству, мужикам(все козлы) и обсуждению, где сделать заливку ногтей и куда сходить по-тусить.
И думаешь только у продавцов так? На бывшей моей работе, в аптеке, тоже чисто женский коллектив.Женщины культурные, образованные, специалисты.А всё тоже: сплетни, пустые разговоры, зависть и стоны по поводу низкой зпт.Книги? Да о чём это? Какие книги?! Самый крутой фильм — очередной сериал 3-го сорта по ТВ! Огороды, внуки, подсидеть коллегу, добыть что-то дешевле, чем в магазине… Какое саморазвитие?!)
Когда дело касается личности, но и сидя дома можно получить такие знания и навыки, которые помогут прожить любую ситуацию.Отец научил меня многому.Даже землянки рыть умею.Разбираюсь в травах.Умею прясть, ткать, шить, вязать на спицах и крючком, вышивать гладью и крестиком, готовить и многое другое.Но это мне дал ОТЕЦ.Не работа и коллеги.Как и мой батя, я всю жизнь занимаюсь самообразованием.Зачем и пришла в эти блоги: учиться новым для МЕНЯ способам тратить меньше времени на быт.
… кстати, именно папа мой — из дворян.)
— с одной стороны, если баба (ага, не женщина, а именно баба) сплетница и тупица — то куда ее не сунь — хоть в правительстве, хоть дома — она будет заниматься сплетнями и пересудами, товарок подкалывать и прочее…
— женщинам частенько это нужно — поболтать. возможно на любой работе женщина выплескивает это, утоляет потребность и дома уже все гораздо проще.
— мою маму житейской мудрости (как не ссориться с мужем из-за фигни, как разговаривать и прочее...) научили именно на работе в большом женском бухгалтерском коллективе. и даже если всякие домашние примудрости вроде готовки и вязания-шитья она научилась дома, то применение, общение, воспитание себя детей и мужа тоже — на работе.
— женщина на работу хоть как-то должна выглядеть, не в домашнем же халате идти. а это уже дисциплинирует.
итог — каждому свое.
да, есть женщины — прирожденные домохозяйки. есть мужчины — истинные добытчики.
но не все такие.
не определяет пол социальную активность и темперамент.
главное в семье — это чтобы вместе. тогда при любом сценарии, темпераменте и установках жизненных — будет все правильно и хорошо.
Может есть такие, которые скажут что я не поменялась, но я так себя ощущаю.
… эпизод из детства.Собрались мы с соседскими девочками дома у знакомых сестёр из многодетной семьи.Ну и одна из сестёр открыла шифоньер и давай показывать, какое приданное на свадьбу собирают им родители.Нам было 10-11 лет.На мой вопрос-какая такая свадьба? Мне было рассказано, что как только у них наступят месячные, они могут уже готовиться выйти замуж.Создать семью, рожать детей и так далее.
Я была в шоке.Честно.Для меня были важны совсем другие вещи.
В результате именно я вышла замуж, едва мне исполнилось 18 лет и работала только тогда, когда, что говориться, припёрло… Одна из коллег как-то мне сказала с чувством превосходства:«Маленькая женщина создана для любви, а большая для работы!»А я росту 180 см и весу намного больше сотни тогда была… А она 158 см и 45 кг вес.
-Именно поэтому ты всю жизнь пашешь и на работе, и дома, и на огороде, как ломовая лошадь?-парировала я.)Та прикусила язык.Так как знала, что я долгие периоды семейной жизни сидела дома.)
Совершенно так!
Согласна, семейное счастье сугубо интимное дело именно членов семьи.
… а баранина просто чудо, как хороша.)