Кто про что, а я про швабру)
Девы, мой марафон, помнится, начался с того, что я, отправившись за покупкой швабры, купила два платья… и посмотрела в тот момент на свою жизнь под другим углом зрения)))
Так вот, швабру тоже купила вчера. Простую (для использования на съёмной квартире с потолками 3,5м), но отвечающую моим требованиям. Простая — имеется в виду пластмасса вместо алюминия, низкая цена и отсутствие дополнительных девайсов (например, щёточка на швабре).
Требования были таковы:
1) компактность и хорошая рабочая длинна — ручка должна быть телескопическая;
2) плоская с сложенном состоянии, чтобы занимать минимум места при хранении;
3) со сменными тряпками для одной ручки (для потолка и стен, для пола);
4) флекс — головка швабры должна вращаться и доставать пыль везде;
5) может храниться в подвешенном состоянии на стене (не стоять на полу и не падать периодически, доводя кота до прединфарктного состояния);
6) хорошо собирает и удерживает влвгу;
7) легко стирается.
В общем, 200 рублей за облегчение моего быта)).
Местное производство (Новосибирск). Вот такая штучка.

Перво-наперво проверила телескопическую ручку: новой тряпочкой прошлась по всему потолку и всем стенам. Я это дело на прошлой неделе не сделала ни на кухне и нигде до этого вообще, т.к. под руками не было ничего удобного (раз так — ну и фиг с ним, с потолком!!! — ай-яй-яй мне). Так что одну — потолочную лягушку — проглотила одним махом!
Конструкция швабры предусматривает наличие телескопического черенка, который увеличивает длину швабры с 82 до 134 см. — это из описания к швабре.
Результат: пыль и паутину именно вот такая насадка лохматенькая собирает на потолке хорошо. Телескопическая ручка слабоватая — периодически западает. На всю длину швабры, моего высокого роста и вытянутой руки, наверное, нагрузка великовата при такой высоте потолка.
Пол: мне нужно было такую насадку, чтобы утром быстро протирать пол везде «одним махом», без ополаскивания тряпки в промежутках. С этой задачей, в отличие от обычной тряпки, насадка из микрофибры с ворсом справилась отлично. При регулярной влажной уборке «одного маха» хватило на большую площадь (до 40кв.м.), т.к. это уборка по чистому. С натуральными полами (паркетная доска, пробка и т.д.) нужно поаккуратнее, но пыль, думаю, везде соберет хорошо и чуть влажная тряпочка.

Швабра действительно с очень подвижной головкой, я смогда практически во все углы залезть без труда. Единственный вопрос — хватит ли ее на месяц, — меня терзают смутные сомнения)))
В общем, этот пост я сделала не для того, чтобы осветить радость момента))). Сейчас продумываю, как оптимально укомплектовать хозяйственными шурушками квартиру сына. Всякой хрени много покупать не хочется, он, как и я, не фанат уборки. Но разумный минимум должен быть простым, многофункциональным, лёгким в использовании и уходе, и не занимать много места (а лучше — вообще не занимать, а растворяться в пространстве))).
Так вот такая конструкция — самое то! Плоская, будет висеть в туалете в простенке и не отсвечивать. А тряпку вторую тоже придумала как хранить.

Другое дело, что буду выбирать ручку алюминиевую телескопическую (мужчины иногда используют вещи в быту очень нетрадиционно, с перегрузом).
А себе — еще и со щеточкой (хочу!).
Девы, поделитесь впечатлениями, — кто какими швабрами пользуется. Может, прогресс в этой области далеко шагнул, и есть швабры, которые сами уже моют пол, а я и не знаю еще… :-)
Так вот, швабру тоже купила вчера. Простую (для использования на съёмной квартире с потолками 3,5м), но отвечающую моим требованиям. Простая — имеется в виду пластмасса вместо алюминия, низкая цена и отсутствие дополнительных девайсов (например, щёточка на швабре).
Требования были таковы:
1) компактность и хорошая рабочая длинна — ручка должна быть телескопическая;
2) плоская с сложенном состоянии, чтобы занимать минимум места при хранении;
3) со сменными тряпками для одной ручки (для потолка и стен, для пола);
4) флекс — головка швабры должна вращаться и доставать пыль везде;
5) может храниться в подвешенном состоянии на стене (не стоять на полу и не падать периодически, доводя кота до прединфарктного состояния);
6) хорошо собирает и удерживает влвгу;
7) легко стирается.
В общем, 200 рублей за облегчение моего быта)).
Местное производство (Новосибирск). Вот такая штучка.

Перво-наперво проверила телескопическую ручку: новой тряпочкой прошлась по всему потолку и всем стенам. Я это дело на прошлой неделе не сделала ни на кухне и нигде до этого вообще, т.к. под руками не было ничего удобного (раз так — ну и фиг с ним, с потолком!!! — ай-яй-яй мне). Так что одну — потолочную лягушку — проглотила одним махом!
Конструкция швабры предусматривает наличие телескопического черенка, который увеличивает длину швабры с 82 до 134 см. — это из описания к швабре.
Результат: пыль и паутину именно вот такая насадка лохматенькая собирает на потолке хорошо. Телескопическая ручка слабоватая — периодически западает. На всю длину швабры, моего высокого роста и вытянутой руки, наверное, нагрузка великовата при такой высоте потолка.
Пол: мне нужно было такую насадку, чтобы утром быстро протирать пол везде «одним махом», без ополаскивания тряпки в промежутках. С этой задачей, в отличие от обычной тряпки, насадка из микрофибры с ворсом справилась отлично. При регулярной влажной уборке «одного маха» хватило на большую площадь (до 40кв.м.), т.к. это уборка по чистому. С натуральными полами (паркетная доска, пробка и т.д.) нужно поаккуратнее, но пыль, думаю, везде соберет хорошо и чуть влажная тряпочка.

Швабра действительно с очень подвижной головкой, я смогда практически во все углы залезть без труда. Единственный вопрос — хватит ли ее на месяц, — меня терзают смутные сомнения)))
В общем, этот пост я сделала не для того, чтобы осветить радость момента))). Сейчас продумываю, как оптимально укомплектовать хозяйственными шурушками квартиру сына. Всякой хрени много покупать не хочется, он, как и я, не фанат уборки. Но разумный минимум должен быть простым, многофункциональным, лёгким в использовании и уходе, и не занимать много места (а лучше — вообще не занимать, а растворяться в пространстве))).
Так вот такая конструкция — самое то! Плоская, будет висеть в туалете в простенке и не отсвечивать. А тряпку вторую тоже придумала как хранить.

Другое дело, что буду выбирать ручку алюминиевую телескопическую (мужчины иногда используют вещи в быту очень нетрадиционно, с перегрузом).
А себе — еще и со щеточкой (хочу!).
Девы, поделитесь впечатлениями, — кто какими швабрами пользуется. Может, прогресс в этой области далеко шагнул, и есть швабры, которые сами уже моют пол, а я и не знаю еще… :-)
26 комментариев
Последняя вот задержалась, муж купил в Ашане, тоже с телескопической ручкой и насадкой для мытья стекол (которой я не пользуюсь)
А вообще раньше практиковала мытье полов вручную, даже было что-то типа ежедневной рутины-протереть полы вручную во всей квартире) если учесть, что в двух комнатах у меня ковролин, то было не особо обременительно, но живот и бока убрались сразу (кто про что, а лысый про расческу)))))
Стремянка икеевская есть у родителей, она продается в коробке в разобранном виде, папа сам собирал и покрывал лаком (она деревянная), щас стоит у них на балконе, симпатичная штучка)
А лучше-домработника… мололого и мускулистого)
Но теперь считаю, что если каждый день протирать шваброй, которая достаёт везде, результат будет не хуже (ключевое словосочетание — КАЖДЫЙ ДЕНЬ). Тем более периодически отодвигаю мебель и промываю пол везде тщательно с моющим средством.
Поэтому инструмент должен быть удобный и надёжный.
До этого была швабра с обычной ручкой и тряпкой из микрофибры. Неудобно — коротковата. Поэтому телескопическую ручку тестирую.
Стремянку пока не хочу заводить — это только здесь, на съёмной квартире, такие обалденно высокие потолки. То, что до 3,2 метров, проблем особых не вызывает.
И во-третих, блин, ЗАЧЕЕЕЕМ, если придумали кучу всяких швабр на любой вкус…
а у меня кроме кошачьей шерсти еще одна проблема: в последнее время частички древесного наполнителя для кошачьего туалета растаскиваются котом за день.
В общем, я пока довольна, пол протирается РЕАЛЬНО БЫСТРО!
У меня такая швабра, которая отжимается сложением, чтобы руки не марать.
Но пользуюсь ей я очень редко, если честно.
Вот такая фигня. Отжимается хорошо в сеточку. Давно заценила удобство, только не было повода купить — пол руками люблю мыть.
1. Обычная палка Т. Без комментариев. В некоторых случаях незаменима
2. Швабра со щетиной. Я люблю ею потолки обметать :)) Не сильно влажную тряпку на щетину и вперед. Не царапается, и мягко все снимает и вытирает
3. Швабра с губкой. Ручку отжал — вода с губки отжалась. Я ею пользуюсь во время ежедневной влажной уборки. Руки не пачкаются. Можно быстро к детям подбежать, если что. И ворс, и кошачью-собачью шерсть собирает хорошо. Губку меняю довольно часто.
4. Швабра, гнущаяся и поворачивающаяся во всех направлениях с тряпочкой типа войлочной.(не знаю как правильно называется). Ее не очень почему-то люблю…
5. РУКИ. Опыт показал, что НИ одна швабра не вымоет хорошо углы и плинтуса так, как это сделают руки
В общем, с тех пор чистая тряпка для пола — это ВОПРОС САМОУВАЖЕНИЯ.
Из минусов… Нуу… Попробуйте вытереть пыль ребром ладони. И попробуйте «расческой» из кончиков пальцев. Вот примерно такая разница между этой волосатой насадкой и тем, что я хочу купить к ней в дополнение.
А в дополнееение я хочу эту.
Такая была в родительском доме. Проходимость у неё меньше (но ведь у нас есть вторая). Очень удобная система отжима. Насадку не надо снимать-надевать для каждого выполаскивания. Она великолепно снимает шерсть с ковров — у родителей белая русская борзая.
Вообразите себе линьку ТАКОЙ собаки)) Так вот шерсть снимается аккуратными влажными валиками, если вести «дорожку».
Еще из плюсов — вы, возвращаясь к аналогии, снимаете пыль ребром ладони. Сплошное касание поверхности пола. И еще она очень сильно впитывает, идеально для срочного спасения от лужи.
У меня продолжается тестирование швабры.
Докладываю:
Ну, я пока свою зелёненькую мохнатую шваброчку не сломала). Пол протираю регулярно, почти каждый день.
Да, к несомненным плюсам можно отнести флекс-насадку, — крутится, достаёт везде. У меня получается этакое подметание пола слегка увлажненной мохнатой тряпочкой. Для быстрой утренней рутинки вполне подходит. Плюс — плоская, удобно хранить. В этом не разочаровалась.
Минус: если не пройтись дважды, остаются иногда мусоринки.
В любом случае, та смешная цена, по которой была приобретена швабра, давно окупилась. И я СЭКОНОМИЛА ОЧЕНЬ МНОГО ВРЕМЕНИ И НЕРВОВ благодаря моей помощнице-швабре!
Думаю, девы, вы абсолютно правы: для уборки надо разные инструменты иметь, они работают по-разному. Очень ценю ваши советы и то, что делитесь опытом, проводите сравнительный анализ разных приспособлений. Это очень помогает! Я, например, всегда предвзято относилась к мопам и швабрам с резиновыми насадками. Как оказалось, у них тоже есть свои преимущества!
«Я ПРОСТО НЕ УМЕЮ ИХ ГОТОВИТЬ!»)