Есть ли тут те, кто увлекается соционикой?

Блог им. Elle_J

Дамы, есть ли среди вас люди, увлекающиеся соционикой?

Я Гексли)
Просто дело в том, что мне, как иррационалу и интуиту, очень сложно вести домашнее хозяйство и вообще придерживаться каких-то систем, а учитывая, что я 13 лет замужем за Максом, а дитеныш у нас тоже Гек, то дело принимает серьезный оборот :)

Сразу скажу, что объяснять, что такое соционика я не буду, это можно посмотреть в гугле. У меня просто нет ресурса на полноценное объяснение, но по теме пообщаться всегда рада.
Ссылка на тест :)

www.tests-tests.com/gulenko.php?qnum=1&question=0

65 комментариев

avatar
А как это вообще определить КТО я??
avatar
прошла тест, но ответили- ошибка теста, ответа не существует)))) во дела))))
avatar
тесты надо проходить тоже хорошие, не всякие коротенькие непонятного назначения)
Типирование сложная штука, тесты+ матчасть, наблюдения, анализ. Вот ссылка на нормальный тест Гуленко. Конечно, не факт, что будет 100% попадание, но все же.
avatar
спасибо…
avatar
что тест показал?
avatar
Дюма, почитаю потом что это значит…
avatar
Дюмочка это хорошо, дюмочкам неплохо дается вести домашнее хозяйство.
avatar
Рациональность 7 — Иррациональность 10
Экстраверсия 6 — Интроверсия 11
Сенсорика 9 — Интуиция 8
Логика 8 — Этика 9
Вообще интересно… Там что то про чувства и эмоции бегло пробежалась по тексту, по ка не читала, но ООЧень интересно!!!
avatar
Без обид, но ты точно не Дюма) И вообще не из первой квадры. Есть у меня пара версий, но я пожалуй с тобой еще пообщаюсь месяц-другой)
avatar
интересно… Но это не мое заключение, это тест так выдал… Жаль а я уже начала привыкать к Дюме))))
avatar
Пока не привыкай вообще ни к кому) Ни один тест не сможет тебя нормально типировать так, как это сможет сделать разбирающийся человек. К тому же, соционика — это не пацанея и не уверсальное мерило людей, а всего лишь махонький раздел психологии, который дает лишь немного четкости в самоосознании.
avatar
Вау, а оказывается знакомые у меня тут есть, кто в соционике хоть немного шарит. А ты кто?
avatar
ЭСИ. Драйзер.
avatar
Подревизорный)))
avatar
Гексли (Интуитивно-этический экстраверт, ИЭЭ)

Основные дихотомии

Рациональность 3 — Иррациональность 14
Экстраверсия 9 — Интроверсия 8
Сенсорика 1 — Интуиция 16
Логика 4 — Этика 13
avatar
и как оно? Легко следуется системам?
avatar
если честно, не знаю даже…
avatar
Кстати, как вам кажется, вы экстраверт или интроверт. Для получения информации извне вам требуются другие люди или все происходит глубоко внутри. Дело в том, что у вас интроверт/экстраверт на одну единицу отличается. Я вот когда тест проходила была Есениным, потому что я ненавижу людей и предпочитаю торчать дома, а не ходить по тусовкам. Но когда мне плохо, я обязательно много общаюсь в интернете. Вообще, я мир познаю через людей, хоть их стараюсь избегать.
avatar
та же проблема, ненавижу компании(
avatar
ну тут только читать описание Есениа и Гексли и подчеркивать текстовыделителем желтым, что подходит вот прямо на 100% и красным, что на 100% не подходит. А потом визуально сравнивать где чего больше. Ну и стоит прочитать квадриальные ценности. Есенин из беты, а Гексли из дельты. Просто вбить в поисковик ценности квадры бета/ценности квадра дельта и поискать удобные описания. Вот чьи ценности ближе, значит из той квадры вы и есть.
avatar
Как я вас понимаю…
avatar
Максим Горький (Логико-сенсорный интроверт, ЛСИ)

Основные дихотомии

Рациональность 12 — Иррациональность 5
Экстраверсия 7 — Интроверсия 10
Сенсорика 11 — Интуиция 6
Логика 12 — Этика 5
avatar
А я вообще Достоевский получилась (видимо, достаю всех много))) По описанию попали где-то процентов на 70… Удивило, что мне надо работать педагогом или врачом, причём детским (при первом знакомстве люди часто принимают меня за учительницу младших классов) я тихо обалдеваю… правда на многие вопросы мне хотелось дать третий вариант ответа))) Надо ещё потестироваться…
avatar
70% это уже хорошо. Тут еще надо удачные описания подобрать, иногда пишут дикую чушь. Ну и плюс стереотипы.
avatar
Привет дуалам)))
avatar
а я Гекслятина чистой воды, было время по началу, когда тесты выдавали мне Есенина, но это из-за того, что я находилась в периоде дикой усталости и ненавидела всех людей вокруг. Но вот читаю я про Есенина, многое похоже, но часть вызывает дикие сомнения, особенно про манипулирование временем и внешний вид, улыбочки и прочее. Но я так свыклась с тем, что я Есь, что когда меня перетепировили в Гексли (махом причем, достаточно было уловить в моем общении бесконечный негативизм и попытки постоянно что-то замутить и влезть в какую-то движуху), я психовала долго и упорно. Потом вспомнила, что когда-то в хорошем расположении духа я проходила этот тест и была на 70% Гексли. Вот тогда я смирилась и стала потихоньку вникать, что и с чем меня едят. ну и спустя год я прямо уверена, что я 100% Гек.

Знаешь, я вот читаю твой комментарий и мне так уютно становится. Я искала себе девочку дуала (мальчик был у меня в далекой юности и сейчас уже ясное дело, что поезд ушел), написала мне одна. Мы дружим блогами, но вот какого-то уюта и расслабленности в ее постах нет, мало того, постоянно какой-то резкий поток информации. Т.е. я ощущаю какую-то резкую движуху. Оказалось, что девочка Джечка :)
avatar
я и правда близнец… у меня нигде в профиле это не указано?)))
avatar
вот реальный ответ Есенина на соционической сходке!
«Если ты еще раз, скажешь, что я гексли, я сломаю тебе шею» ©

Гексли быть трудно :) Тебе 34, а ты ведешь себя как 20-летняя. У людей частенько рвутся шаблоны и бомбит в одном месте. Не даром говорят «гексли — пизд… ый (болтливый) ящик». Моя подруга Гамка успевает переделать кучу дел, пока я что-то трындю ей по скайпу. Она говорит, я ушла, ты болтаешь, я пришла ты болтаешь. Это постоянная смена темы и некому неведомая логика. Хозяйство вести трудно, жрачка вечно то горит, то несоленая, то пересоленая, то сырая. Отвернулся от чего-то и тут же об этом забыл (шла я как-то мужу сказать, что я его люблю, на что-то отвлеклась и забыла. Вспомнила через 2!!! дня, когда он мне сказал то же самое. Ржали оба). Так что глупо хотеть быть Гексли :)

Один огромный гекслячий плюс — умение влюблять в себя того, кого хочешь, уменяе выстраивать любые отношения, которые тебе интересны, умение находить общий язык почти с любым человеком.
avatar
Есенин (Интуитивно-этический, ИЭИ)

Основные дихотомии

Рациональность 4 — Иррациональность 13
Экстраверсия 8 — Интроверсия 9
Сенсорика 4 — Интуиция 13
Логика 4 — Этика 13
avatar
Гексли (Интуитивно-этический экстраверт, ИЭЭ)

Основные дихотомии

Рациональность 3 — Иррациональность 14
Экстраверсия 16 — Интроверсия 1
Сенсорика 1 — Интуиция 16
Логика 1 — Этика 16
Описание ооочень похоже на меня
avatar
Ну… Если ты ничего не доводишь до конца, добро пожаловать в семью рыжих)))
avatar
К моему стыду — да. Загораюсь я быстро и перегораю быстро. Хотелось бы уметь это контролировать
avatar
увы, не выйдет))) надо приспосабливаться к такой особенности иррационала. У меня 100500 начатых дел и я делаю всего по чуть-чуть. Как только мне надоедает, я откладываю и занимаюсь другим.
avatar
это про меня точно))))

avatar
Я на окнах повернута. Несколько раз за лето точно мою )))
avatar
Я -Наполеон! Круто.
Если честно, не поверила ни одному слову.
Прошла тест чисто из любопытства. Когда-то я любила всякие там тесты, особенно психологические, но потом поняла, что ни один тест никогда стопроцентно не укажет на то, какой ты есть человек.
В себе надо разбираться самому — это однозначно.
avatar
В себе надо разбираться самому — это однозначно.
на 100% согласна…
avatar
дело в том, что люди, которые проходят тест обычно врут. Все врут. Тест не является показателем 100% попадания в свой тим, особенно, если вы проходите его несколько раз и всякий раз он выдает разный результат. А несоответствие может быть связано с тем, что вы просто не хотите принимать определенные стороны своей личности только потому, что они вам не нравятся.
avatar
А я могу посоветовать заглянуть в квадральные ценности. Гамлет — 2 квадра бета, Гюго первая — альфа. Ценности абсолютно разные.
Вот альфа (Гюго) dualize.ru/forums/t19
Вот бета (гамлет) dualize.ru/forums/t20
avatar
Второй день пытаюсь туда зайти пишет 502 ошибку и все ((
avatar
не знаю в чем дело :(
avatar
Я дотошная я туда зашла, как пройду отпишусь))))
avatar
Пати-пати?! Движуха по жизни?)))
avatar
голосую за Гамлета. Моя подруга так же прекрасно подбирает информацию. Но я плохо типирую, к тому же мы не знакомы. Но это если выбирать из этих двух Гам-Гюго. Тебе как кажется по этому конспекту к кому ближе? Если вкраце, то Гамлет — патетичный персонаж, жизнь для него сцена, а каждый человек — зритель. При этом он всегда может понять что именно он в данный момент хочет изобразить и какую реакцию вызвать у собеседника. Иногда у него случаются внезапные порывы «уйду в ночь холодную/спрыгну с моста/порежу вены», которые предполагают, что человек должен за ним последовать и отговорить. Но опять Гамлет прекрасно осознает, что делать этого не будет.

Гюго — человек праздник. Он, как сенсорик прекрасно организовывает мероприятия, если приходит на чужое, то тут же разберется где что не там стоит, какое блюдо лучше организовать в данном случае, позаботится о том, чтобы все получили напитки, которые они любят. Т.е. почти всегда перехватывает инициативу хозяина вечеринки. Он романтичен, в большом скоплении людей чувствует себя как рыба в воде. Но если Гамлету нужны все эти люди, чтобы показать, какой он хороший, то для Гюго они нужны, чтобы сделать всем людям хорошо :)
avatar
Доны они все такие изобретательные :) Яркий пример Дон Кихота — близнецы Уизли из Гарри Поттера :)
avatar
У меня получился Робеспьер (Логико-интуитивный интроверт, ЛИИ)
Основные дихотомии
Рациональность 12 — Иррациональность 5
Экстраверсия 2 — Интроверсия 15
Сенсорика 8 — Интуиция 9
Логика 12 — Этика 5

Девы, вы такую интересную тему затронули! Я пока ничего не понимаю, но мне уже нравится).
avatar
Прошла тест три раза. Есенин, Бальзак, Робеспьер. На некоторые вопросы были однозначные ответы во всех трёх вариантах. А остальные — жизнь разнообразна и удивительна).
Прочитала описание. Оно скорее соответствует разным периодам моей жизни.
avatar
Я тоже ничего не понимаю))) Но тест прошла. Получилось Гексли, и я согласна, прочитав описание
avatar
Нас тут оказывается много) Вообще, Гексли любители поторчать в дневниках и пообщаться. А еще любители пробовать системы и пытаться себя организовать. У меня не получается, но я не оставляю попыток, это весело)
avatar
Блин я Штир )))))
Штирлиц (Логико-сенсорный экстраверт, ЛСЭ)
Рациональность 10 — Иррациональность 7
Экстраверсия 12 — Интроверсия 5
Сенсорика 13 — Интуиция 4
Логика 13 — Этика 4
И что я могу сказать. Машунь иди помой окна. Быстро! Я сказала ))))))
avatar
И что я могу сказать. Машунь иди помой окна. Быстро! Я сказала ))))))
А у меня выходит отдавать распоряжения примерно так: Окна должны быть вымыты до 18 часов. В удобное для вас время. Вечером идём в кино. Не вымыты окна — нет кино и мороженки))
avatar
Я так не смогу ибо для того чтоб пойти в кино билеты будут куплены скорее всего еще вчера)) а просто так вложить деньги и не использовать билеты меня Жаба съест)) а зная мужа, если не покомандуешь его попенция от стула или дивана не поднимется никогда))(окна мыть ОБОЖАЮ, но я где то про это уже писала, система мытья отработана и минимально затратна и в плане времени и трудоминут))) и НИ КТО ТАК их помыть в моем доме не сможет НИ КОГДА. Просто мой БЗИК)))) Друзья для этого меня в гости зовут ))) Решила в следующем сезоне за это деньги с них брать)) А чё? я чё рыжая? Ах да рыжая, ну и ладно все равно буду))))
avatar
Я думаю, что если такой подход к окнам, то скорее всего Робеспьер. Есениу на окна плевать потому что он слишком ленив, Дон Кихоту — он слишком занят новой гениальной идеей, Бальзак вообще не замечает таких мелочей, как грязные окна)
avatar
Штиры хорошие :) Но тут разница между рациональностью и иррациональностью невелика, всего 3 единицы. Так что может быть вариант Дон Кихота))) Но если его описание не подходит, тогда Штир.
avatar
По всем описаниям я Штир. Робеспьер немного похож но все-же 85% Штир. По поводу Рац иррац случаются у меня иррац приступы, поэтому возможно такое распределение цифр в дохотомиях. Вот не где не могу найти Как мне Штиру с Дюмой?? Вроде один квадр да?
avatar
А нет Альфа и Дельта
avatar
вот отношения ревизии между ними mysocio.ru/type/stirlitz/relation/duma
avatar
Мне кажется, что точно не Гексли. Гексли свои мысли выражают сумбурно, перескакивают с одного на другое, лепят кучу смайликов. Я бы вообще решила, что вы логик. Пойду почитаю блог.
avatar
о! Тут все прозрачно, судя по соотношениям дихотомий. Разница прямо огромная между ними в числовых значениях. Поздравляю, вы Гек на всю голову) А что теперь? Да ничего, либо вникать в тему и получать удовольствие от соционических картиночек, либо забить)
avatar
Выражает правду жизни печатными и не печатными словами)))
Ну это тоже про меня)))
avatar
Подруга заставила пройти тест. Я какой-то там Максим Горький.
avatar
Я- Гексли. Ну что делать, смирюсь, что все планы будут лететь к чертям собачьим. А я- то списочки пишу, стараюсь заглядывать, но если больше одного, то начинается трясучка. Мне в тесте часто не хватало выбора.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.