Еще раз о женском призвании. Статья.
Эта статья мне очень близка сейчас.
Автор — Ольга Валяева.
Хочется сделать эту статью в формате ответов на вопросы, которые чаще всего задают. А задают одни и те же и постоянно.
Должна ли женщина работать?
Нет. Не должна. Сфера действий женщины – это дом. Но она может, если:
Хочет работать – именно работать
Есть любимое дело, которым она хочет заниматься
Она уже состоялась как женщина – у нее есть семья, которой уходит большая часть ее сил
Работа не становится центром ее жизни
Дома она проводит времени больше
Женщины сейчас очень деятельны, активны. Им хочется работать. Хотя часто это «хочется» на самом деле о другом – хочется больше движения, меньше рутины. Тогда лучше заняться чем-то другим – рукоделиями, саморазвитием, найти единомышленниц. Глядишь, и работать не захочется.
Должна ли женщина зарабатывать деньги?
Нет. Не должна, не ее сфера. В погоне за ними легко увлечься мужскими идеалами и целями. Но она может (и даже должна):
Работать со своими установками по поводу денег, чтобы муж мог заработать больше
Вдохновлять своего мужчину, оставаясь ему интересной
Если она делает что-то вне дома, ее энергия должна чем-то компенсироваться. Вариантов много – услуга за услугу, просто благодарность, которой достаточно, деньги.
9739924_m Главное не заниматься самообманом. Есть вещи, которые вы готовы делать бесплатно для других. Делайте. В том объеме, в котором вам комфортно, не давая откусывать вам руку по локоть. Обычно это какие-то вещи, которые вам в процессе уже много чего дают. Энергии той же самой.
Для меня это написание статей. Пока я пишу, я упорядочиваю свои мысли, работаю со своими чувствами. И потом вдохновляюсь историями девочек. Я получаю энергию во время написания статей. Поэтому моей семье это только на благо.
Но я не готова работать с людьми, потому что это у меня энергию забирает – встречи, ведение семинаров, вебинаров, расстановок, консультирование (вообще кошмар для меня лично). Если я что-то из этого решаюсь сделать, потому что люди просят, то за это в качестве компенсации я беру деньги. Тогда баланс брать-давать приходит в норму. И опять же, семья не страдает.
Но если я начинаю играть в хорошую, и делаю бесплатно то, что для меня очень и очень тяжело или требует много сил, то, что мне не очень нравится – дома будет мягко говоря не очень уютно. Поэтому я этого не делаю.
В чем разница мужского и женского призвания?
В его первой части. Сначала реализоваться как мужчина или как женщина. И только потом пытаться что-то дать миру. Если вообще захочется. Потому что для женщины дома – непаханное поле для развития и роста. Столькому можно научиться, столько всего можно сделать, попробовать!
Мужское – это всегда что-то внешнее, внешняя деятельность, для людей, для мира, для вселенной. Строить корабли, дома, изобретать машины.
Женская деятельность всегда внутренняя. Даже само призвание женщине нужно не для того, чтобы след оставить, а чтобы себя выразить, свою внутреннюю силу и свою собственную душу.
Мужское – это всегда результат. Некая точка, показатель. Прибыль в миллион. Должность генерального директора. Попасть в Форбс. То есть это всегда имеет некую конечную точку, к которой он стремится. Быстрее, выше, сильнее.
Женское – это всегда процесс. Не количество вышитых работ, а их наполнение. Не должность и статус, а получение навыков и знаний. У женщин вообще часто бывает такое, что им что-то нравится, они долго этому учатся и… Перестают этим заниматься. Им интересен был сам процесс обучения, они все уже получили из того, чего хотели.
Может ли существовать женский бизнес?
Если женщина уже — женщина, она может пойти работать, и в этом сохранится ее стиль. Женский бизнес может существовать – ну что поделать, если энергии у нее столько. Но:
Это бизнес с душой. Ее женской душой. Какое-то теплое уютное кафе, маленький душевный магазинчик. А не сеть обезличенных и механистичных ресторанов.
У нее много помощников. У женщины должны быть помощники! Все, что она не любит делать, ей должен помогать делать кто-то другой. Если она все пытается делать сама – это уже не по-женски. Кстати, часто в самом начале помощники тоже могут помогать бесплатно, просто из желания помочь.
Ей нравится то, что она делает, и это не съедает все ее силы.
Не гнаться за показателями и заработками. Для души. Деньги-то она берет за свои услуги. Но это не значит, что ставит огромный план по тому, как заработать на этом миллиард. Развивается как развивается. С душой.
Может ли призвание меняться?
Да, их даже может быть несколько. Женская природа изменчива. Мужчина если решил стать военным, он будет в этом одном достигать мастерства. И однажды станет генералом.
А женщина должна быть там, где ей нравится СЕГОДНЯ. Это могут быть совершенно разные занятия: сегодня швея, завтра массажистка, послезавтра преподаватель йоги. Что-то общее, возможно, останется: стремление обучать, руководить, делать что-то своими руками. Но оно обязательно будет трансформироваться.
Если женщина упирается во что-то одно и долбит-долбит-долбит – это может говорить не только о том, что это дело ее жизни. Но и о том, что ей внушили, что:
Нельзя бросать начатое (музыкальную школу надо закончить! Осталось-то!)
Нельзя скакать с места на место!
Надо окупать свое обучение и вложения в образование
Нужно делать карьеру в одной профессии
И вообще что профессия должна быть одна и на всю жизнь
Даже те женщины, у кого и правда профессия одна на всю жизнь, если это дело любимое, постоянно трансформируются внутри. Меняются их обязанности, способ исполнения работы, стиль… Это нормально, это по-женски. Быть изменчивой.
А как же деньги?
Такой вопрос часто задают те, кто работать не хочет. Но надо. Потому что ипотека, машина, одежда…
Так вот, в Ведах говорится, что благочестивая женщина все в этой жизни может получить через своего мужа. И тут два главных слова:
Благочестивая. То есть та, которая своей энергией «кормит» мужа, а не кого попало. То есть верная, целомудренная, любящая. Для которой семья и муж на первом месте.
Все. Сюда хотелось бы добавить – все, что ей положено. Все, что она заслужила. Тогда очень интересно смотреть на то, что ты получаешь, с позиции: «так вот что я на сегодня заслужила!»
Сегодня мы пожинаем плоды прошлых действий. Когда, может быть, в мужа не верили, сами пахали, как лошади, надеялись только на себя. Но все можно изменить. Правда, не моментально. Сегодня мы создаем свое будущее.
Условно, но завтра вы через мужа получите то, что заслужили сегодня. Это «завтра» обычно требуется подождать. По моему мнению – видя свою историю и истории других девочек – от полугода до трех-четырех лет. В зависимости от запущенности ситуации. Все это время нужно лишь стараться быть максимально благочестивой супругой, при этом не притворяясь и не предавая себя. Найти в себе свое собственное, истинное благочестие, свою душевную чистоту – и быть ей верной.
Какое-то время, пока это «завтра»не наступило, может быть непросто. Вы же работать перестали, и прямо сейчас получаете меньше. Потому как раньше активно помогали себе получать все то, что хочется. Доверять же всегда сложнее. Какое-то время вам, может быть, нужно будет обойтись без новых нарядов, ресторанчиков, путешествий. В этот момент важно не отчаиваться, продолжать мечтать и создавать свое «завтра». Найти возможность создавать себе новые наряды самой. Готовить дома лучше, чем в любом ресторане. Отдыхать от готовки в гостях у мамы. И так далее. Проявить творчество.
И задушить свою жабу, которая хочет много всего, сразу и прямо сейчас. Эта жаба толкает нас на то, чтобы:
Пойти работать, когда не хочется. И вроде то, что нужно, уже есть, но этого мало.
Не верить в мужа и его возможности. Не давать ему шанса стать героем (этого ждать надо, а жаба хочет сейчас!)
Гнаться за деньгами даже в своем любимом деле – и тем самым уменьшать степень его любимости
Тратить всю свою энергию на начальников, клиентов и других посторонних людей, обделяя мужа и детей.
Завидовать другим, и пытаться получить то же самое – даже если вам это сейчас не положено
Собирать ненужные, но модные вещи, копить барахло, делать никому не нужные запасы…
Как проверить все ли я делаю правильно?
Вообще самый простой способ понять, все ли у вас нормально с самореализацией – это задать себе несколько вопросов:
Состоялась ли я как женщина? Закрыт ли мой первый уровень предназначения? Можно ли идти дальше, если у вас фундамента нет… Если его нет – не пытайтесь прыгать выше головы и что-то искать. Развивайте женские качества – и оно само к вам придет в свое время.
Мне нравится то, что я делаю или хочу делать? Получаю ли я удовольствие от самого процесса?
Для чего я работаю? Для денег? Или для удовольствия?
Не высасывает ли это из меня все силы? Или это дает мне нужную энергию?
Не страдает ли от этого моя семья?
Каждая в итоге выбирает сама – работать или нет. Как и где. Искать ли свое призвание или просто быть женщиной – что само по себе уже и призвание, и немалое.
Источник.
Автор — Ольга Валяева.
Хочется сделать эту статью в формате ответов на вопросы, которые чаще всего задают. А задают одни и те же и постоянно.
Должна ли женщина работать?
Нет. Не должна. Сфера действий женщины – это дом. Но она может, если:
Хочет работать – именно работать
Есть любимое дело, которым она хочет заниматься
Она уже состоялась как женщина – у нее есть семья, которой уходит большая часть ее сил
Работа не становится центром ее жизни
Дома она проводит времени больше
Женщины сейчас очень деятельны, активны. Им хочется работать. Хотя часто это «хочется» на самом деле о другом – хочется больше движения, меньше рутины. Тогда лучше заняться чем-то другим – рукоделиями, саморазвитием, найти единомышленниц. Глядишь, и работать не захочется.
Должна ли женщина зарабатывать деньги?
Нет. Не должна, не ее сфера. В погоне за ними легко увлечься мужскими идеалами и целями. Но она может (и даже должна):
Работать со своими установками по поводу денег, чтобы муж мог заработать больше
Вдохновлять своего мужчину, оставаясь ему интересной
Если она делает что-то вне дома, ее энергия должна чем-то компенсироваться. Вариантов много – услуга за услугу, просто благодарность, которой достаточно, деньги.
9739924_m Главное не заниматься самообманом. Есть вещи, которые вы готовы делать бесплатно для других. Делайте. В том объеме, в котором вам комфортно, не давая откусывать вам руку по локоть. Обычно это какие-то вещи, которые вам в процессе уже много чего дают. Энергии той же самой.
Для меня это написание статей. Пока я пишу, я упорядочиваю свои мысли, работаю со своими чувствами. И потом вдохновляюсь историями девочек. Я получаю энергию во время написания статей. Поэтому моей семье это только на благо.
Но я не готова работать с людьми, потому что это у меня энергию забирает – встречи, ведение семинаров, вебинаров, расстановок, консультирование (вообще кошмар для меня лично). Если я что-то из этого решаюсь сделать, потому что люди просят, то за это в качестве компенсации я беру деньги. Тогда баланс брать-давать приходит в норму. И опять же, семья не страдает.
Но если я начинаю играть в хорошую, и делаю бесплатно то, что для меня очень и очень тяжело или требует много сил, то, что мне не очень нравится – дома будет мягко говоря не очень уютно. Поэтому я этого не делаю.
В чем разница мужского и женского призвания?
В его первой части. Сначала реализоваться как мужчина или как женщина. И только потом пытаться что-то дать миру. Если вообще захочется. Потому что для женщины дома – непаханное поле для развития и роста. Столькому можно научиться, столько всего можно сделать, попробовать!
Мужское – это всегда что-то внешнее, внешняя деятельность, для людей, для мира, для вселенной. Строить корабли, дома, изобретать машины.
Женская деятельность всегда внутренняя. Даже само призвание женщине нужно не для того, чтобы след оставить, а чтобы себя выразить, свою внутреннюю силу и свою собственную душу.
Мужское – это всегда результат. Некая точка, показатель. Прибыль в миллион. Должность генерального директора. Попасть в Форбс. То есть это всегда имеет некую конечную точку, к которой он стремится. Быстрее, выше, сильнее.
Женское – это всегда процесс. Не количество вышитых работ, а их наполнение. Не должность и статус, а получение навыков и знаний. У женщин вообще часто бывает такое, что им что-то нравится, они долго этому учатся и… Перестают этим заниматься. Им интересен был сам процесс обучения, они все уже получили из того, чего хотели.
Может ли существовать женский бизнес?
Если женщина уже — женщина, она может пойти работать, и в этом сохранится ее стиль. Женский бизнес может существовать – ну что поделать, если энергии у нее столько. Но:
Это бизнес с душой. Ее женской душой. Какое-то теплое уютное кафе, маленький душевный магазинчик. А не сеть обезличенных и механистичных ресторанов.
У нее много помощников. У женщины должны быть помощники! Все, что она не любит делать, ей должен помогать делать кто-то другой. Если она все пытается делать сама – это уже не по-женски. Кстати, часто в самом начале помощники тоже могут помогать бесплатно, просто из желания помочь.
Ей нравится то, что она делает, и это не съедает все ее силы.
Не гнаться за показателями и заработками. Для души. Деньги-то она берет за свои услуги. Но это не значит, что ставит огромный план по тому, как заработать на этом миллиард. Развивается как развивается. С душой.
Может ли призвание меняться?
Да, их даже может быть несколько. Женская природа изменчива. Мужчина если решил стать военным, он будет в этом одном достигать мастерства. И однажды станет генералом.
А женщина должна быть там, где ей нравится СЕГОДНЯ. Это могут быть совершенно разные занятия: сегодня швея, завтра массажистка, послезавтра преподаватель йоги. Что-то общее, возможно, останется: стремление обучать, руководить, делать что-то своими руками. Но оно обязательно будет трансформироваться.
Если женщина упирается во что-то одно и долбит-долбит-долбит – это может говорить не только о том, что это дело ее жизни. Но и о том, что ей внушили, что:
Нельзя бросать начатое (музыкальную школу надо закончить! Осталось-то!)
Нельзя скакать с места на место!
Надо окупать свое обучение и вложения в образование
Нужно делать карьеру в одной профессии
И вообще что профессия должна быть одна и на всю жизнь
Даже те женщины, у кого и правда профессия одна на всю жизнь, если это дело любимое, постоянно трансформируются внутри. Меняются их обязанности, способ исполнения работы, стиль… Это нормально, это по-женски. Быть изменчивой.
А как же деньги?
Такой вопрос часто задают те, кто работать не хочет. Но надо. Потому что ипотека, машина, одежда…
Так вот, в Ведах говорится, что благочестивая женщина все в этой жизни может получить через своего мужа. И тут два главных слова:
Благочестивая. То есть та, которая своей энергией «кормит» мужа, а не кого попало. То есть верная, целомудренная, любящая. Для которой семья и муж на первом месте.
Все. Сюда хотелось бы добавить – все, что ей положено. Все, что она заслужила. Тогда очень интересно смотреть на то, что ты получаешь, с позиции: «так вот что я на сегодня заслужила!»
Сегодня мы пожинаем плоды прошлых действий. Когда, может быть, в мужа не верили, сами пахали, как лошади, надеялись только на себя. Но все можно изменить. Правда, не моментально. Сегодня мы создаем свое будущее.
Условно, но завтра вы через мужа получите то, что заслужили сегодня. Это «завтра» обычно требуется подождать. По моему мнению – видя свою историю и истории других девочек – от полугода до трех-четырех лет. В зависимости от запущенности ситуации. Все это время нужно лишь стараться быть максимально благочестивой супругой, при этом не притворяясь и не предавая себя. Найти в себе свое собственное, истинное благочестие, свою душевную чистоту – и быть ей верной.
Какое-то время, пока это «завтра»не наступило, может быть непросто. Вы же работать перестали, и прямо сейчас получаете меньше. Потому как раньше активно помогали себе получать все то, что хочется. Доверять же всегда сложнее. Какое-то время вам, может быть, нужно будет обойтись без новых нарядов, ресторанчиков, путешествий. В этот момент важно не отчаиваться, продолжать мечтать и создавать свое «завтра». Найти возможность создавать себе новые наряды самой. Готовить дома лучше, чем в любом ресторане. Отдыхать от готовки в гостях у мамы. И так далее. Проявить творчество.
И задушить свою жабу, которая хочет много всего, сразу и прямо сейчас. Эта жаба толкает нас на то, чтобы:
Пойти работать, когда не хочется. И вроде то, что нужно, уже есть, но этого мало.
Не верить в мужа и его возможности. Не давать ему шанса стать героем (этого ждать надо, а жаба хочет сейчас!)
Гнаться за деньгами даже в своем любимом деле – и тем самым уменьшать степень его любимости
Тратить всю свою энергию на начальников, клиентов и других посторонних людей, обделяя мужа и детей.
Завидовать другим, и пытаться получить то же самое – даже если вам это сейчас не положено
Собирать ненужные, но модные вещи, копить барахло, делать никому не нужные запасы…
Как проверить все ли я делаю правильно?
Вообще самый простой способ понять, все ли у вас нормально с самореализацией – это задать себе несколько вопросов:
Состоялась ли я как женщина? Закрыт ли мой первый уровень предназначения? Можно ли идти дальше, если у вас фундамента нет… Если его нет – не пытайтесь прыгать выше головы и что-то искать. Развивайте женские качества – и оно само к вам придет в свое время.
Мне нравится то, что я делаю или хочу делать? Получаю ли я удовольствие от самого процесса?
Для чего я работаю? Для денег? Или для удовольствия?
Не высасывает ли это из меня все силы? Или это дает мне нужную энергию?
Не страдает ли от этого моя семья?
Каждая в итоге выбирает сама – работать или нет. Как и где. Искать ли свое призвание или просто быть женщиной – что само по себе уже и призвание, и немалое.
Источник.
146 комментариев
Мужчина — тоже.
Я бы сошла с ума, если бы постоянно держала в голове столько вопросов.) Зачем?!
И все.
Фраза «состояться как женщина» мне вообще не понятна. Я уже женщина — у меня есть вагина и грудь, черт возьми. И для того, чтобы ею быть мне не обязательно вышивать (хотя мне лично это нравится) или стряпать. Если я умею зарабатывать (или желаю это уметь), то я не стану от этого меньше женщиной.
Для меня Валяева так и останется женщиной, которая не чувствует и не уважает себя и своих границ. Очень догматично.
Душ собственно смывает негатив приобретенный за ночь. 《Каким должен быть утренний душ? 01:03:10 Итак, человек, который встал до шести утра, он должен сразу пойти под душ, потому что считается, что когда человек спит, его мозг находится в невежестве, ум находится в невежестве. Он должен снять с себя силу невежества. Поэтому обязательно с головой надо принимать прохладный душ рано утром. Иначе счастья в жизни не будет, согласно ведическому знанию. Женщинам, однако, не нужно мочить волосы каждый день, а можно мыть голову только два раза в неделю. Поэтому лучше всего вставать под душ в резиновой шапочке, чтобы вода стекала на голову. Тогда вы спросите: “А зачем тогда ее на голову лить?” Оказывается, при контакте с водой снимаются также осквернения с тонкого тела ума. А тонкое тело ума у нас находится везде. То есть над поверхностью тела, также присутствует. Поэтому человек, который моется с головой — у него очищается ум. Это очень важно знать.》Источник: http://audioveda.ru
Дамы, а вам не кажется что позиция, описаная в статье, невероятно однобокая?
Что женщина представляется неким таким организмом без амбиций, без целей, только с сиюминутными занятиями и увлечениями, которая должна довольствоваться неким «саморазвитием» и «бесцельными увлечениями» (бесцельными не в смысле плохими, а в смысле не имеющими конечного результата).
Мне кажется, женщина — это в первую очередь Человек и как всякий человек имеет право на разные желания, стремления, пути реализации себя.
Не стану спорить, что бля кого-то это путь получать маленькие сиюминутные удовольствия от происходящего, но это свойственно и для мужчиен, и для женщин. Есть огромное количество мужчин без амбиций, без стремлений, и это не хорошо и не плохо, это данность.
И ещё такой момент: все старые трактаты о жизни написаны в обществе, ну скажем так, где женщина человеком не считалась, не имела прав и была вещью. Хоть Коран, хоть Бомострой, хоть Веды, хоть любой из других трактатов, а их много. Цель (мы же помним что всё, что говориться, говориться для чего-то) — поставить женщину на нужное обществу место, но если поставить грубо и резко это вызовет протест, как минимум на уровне внутреннего недовольства.
А если объяснить мягко, мол боги учат жить вот так вот, и это сделает всех счастливыми, то вроде как и ничего.
Грамотная пропаганда это сила)))
К тому же надо всегда помнить вот о чём: мы живём в 21 веке. да, в древней Индии (а местами это и до сих пор сохранилось), женщина могла не заботиться о своих успехах: после смерти мужа она должна была ступить в его погребальный костёр, если только сын не избавлял её от этой участи.
У нас немножко другое время. Муж может не только умереть, но и развестись, стать инвалидом и т.д. Что в этой ситуации делать женщине, которая только и делала что увлекалась процессом и баловалась «женскими радостями»?
Ну и последнее, что меня смущает… Понимаете, вот вся страна у нас презирает Петросяна, мол такой тупой, такой пошлый… А он не тупой и не пошлый, он оч. умный дядька, который грамотно монетизирует имеющийся ресурс.
Тут тоже самое: мне почему-то видится женщина, которая нашла свою тему и очень неплохо на ней зарабатывает. Зарабатывает, заметьте, обучая женщин тому как хорошо не работать)
Молодец баба, чё… респект и уважуха.
+1
Только не нужно тогда про личные свободы вспоминать, это уж либо, либо.
И играть в партиархальность в современном государстве то же не самая лучшая идея, потому как «нельзя жить в обществе и быть свободным от него».
И с вот этим: согласна на 100%. Именно поэтому, мнение Валяевой обсуждать нет никакого вдохновения.
И отдельная благодарность, что не пожалела свое время и описала свой взгляд.
Как сказал не помню кто, от книжек «Как быстрей разбогатеть» сможет разбогатеть только тот, кто их пишет))) Вот и на всё остальное «писание» надо смотреть с некоторой долей здравомыслия.
Не хотела ведь ничего комментировать, но не удержалась...))
По ведам, у женщин и у мужчин вселенной с рождения заложены разные задачи, которые распределяются на женские и мужские.
По ведам женщина божественна с рождения… это так к слову о свободе или ущемления женских прав. Девочку растят дома, ограждая от мира, не для того чтобы она была глупая и ведомая, а для того что бы её психика не была травмирована. Девочку изначально растят как пинцессу, для того чтобы будучи взрослой она не страдала от комплексов, и всегда была уверена в себе. Девочку которую в детсве гнобили или унижали, всегда будет в поиске любви разбрасывать свою энергию на многих мужчин. Девушка которая знает себе цену, никогда не станет этого делать.
Дело в том, что у женщины есть выбор, заниматься женскими делами, увеличивая свою женскую энергию, и тогда у неё появляется желание делиться с мужчиной, подпитывая его на разные мужские дела. И мужчины к такой женщине притягиваются с настоящей мужской энергией. У такой женщины нет сопротивления с мужчиной. Потому что она понимает, что мужчина другой, и состязаться с ним или быть на равных нет смысла, нет необходимости. Потому что это тоже самое что пробовать сравнивать километр и килограмм. Нельзя женщину сравнивать с мужчиной — это изначально две разные категории. И только когда приходит понимание что соревноваться не с кем, наступает гармония. Мужчина не должен чувствовать в женщине соперника — иначе в такой семье не будет взаимопонимания. Мужчина на работе чувствует себя как на войне, а дома ему нужен покой, а не ещё один воин, с которым снова нужно сражаться за первенство.
Другой путь женщины — идти и достигать целей, зарабатывать деньги занимать посты и должности, и копить мужскую энерегию, не понимая при этом, что мужская энергия в женщине отпугивает мужчин, мужская энергия провоцирует многие женские заболевания, или бесплодность. У мужчин не бывает детей… мужчины не способны созидать. Они способны лишь достигать уже имеющиеся цели.
Женщина с мужской энергией не способна созидать или тем более подарить жизнь.
Мужская энергия не даёт женской энегрии копиться, и тогда становиться понятно почему у женщины не хватает сил вечером на семью, детей, мужа…
Это учения для тех кто верит в то что мысли материальны, что каждая не планете вещь имеет свою энергию, каждое дело увеличивает ту или иную энергию. Если твоя душа пришла в этот мир женщиной, значит ты должен отработать свою карму в теле женщины, и если в жизни что-то не получается как у женщины — значит твоя энергия направлена не в то русло… долго обьяснять нужно самому послушать почитать… чтобы понять о чем же веды. Но явно не о том, что пишешь ты Ведьма.
Каждое занятие женщины имеет конечный результат… И что в твоем понятие безцельные занятия?
Заниматься домом, выращивать детей — это они? Общество показало, что семья и дети это не ценность, и заниматься такой бессмыслецой не модно. Общество настолько обезценивает роль семьи и детей, что многим на самом деле кажеться что эти занятия не стоит брать во внимание как нечто серьёзное занимающее время.
Общество так сильно навязывает образ успешной женщины, что она больше похожа на манекен, чем на живого человека. Да только это всё уловка, что бы продать очереную сумку или запах от кутюр. Только сумка тебя сделает счастливым на мгновение, а любовь сделает навсегда. Спросите у любой матери сколько сил и энергии требует воспитание ребёнка, и поддержка чистоты в доме. Но ведь по вашему получаеться что это безцельные занятия. Даже мытьё посуды увеличвает женскую энергию… а не отнимает её… достаточно просто признать это как факт и поверить в это, чтобы понять что это правда… для меня по крайней мере это так…
И ещё вот эта нацеленность на результат — это мужская энергия в чистом виде. Иногда эта нацеленность на результат отнимает слишком много сил, и ты перестаёшь наслаждаться процессом, забрасываешь дело на полпути только потому, что вдруг уверен, что результат тебя не обрадует. Из-за этого мы заранее себя обрекаем на неудачу таки не попробовав…
Так вот для женщины очень важно менять приоритеты и наслаждаться процессом… а результат он будет в любом случае… какой результат — это уже не так важно…
По поводу Я работаю в международной компании. Материнское предприятие находится в Европе. 60 представительств по всему миру. Директор представительства, в котором я работаю — единственная женщина-директор, кто основывал представительство. Недавно в другом представительстве еще назначили женщину директором. Обычно, по негласному правилу в материнской компании, женщины выше позиций начальников отделов не поднимаются.
Так вот, моя директор ждет уже третьего ребенка (!) за восемь лет. Без проблем со здоровьем: запланировала и забеременела.
Посуду моет ПММ, для присмотра за детьми есть няня, муж фрилансер.
Она говорит: «какая разница, кто в штанах».
У мам, находящихся в отпуске по уходу за ребенком, вечером тоже уже на мужа сил нет. Они все удивляются, как я еще при этом работаю…
Девочку растят дома, увы и ах, чтобы подороже её продать, ибо хорошо продать можно только молодую девственницу. Кстати, это причина ранних браков в Индии, собственно страны откуда пошли Веды, да?
Напомните в каком веке написаны Веды? 5-й до нашей эры? Поиск любви, много мужчин, да? Женщины знающие себе цену, да?
В Веке, в котором рождённых девочек часто убивали? А, ну-ну.
Выбор у женщины какими делами заниматься? В 5-м веке до н.э.?
А, собственно, Веды ли Вы читаете?
Хм…
т.е. ты что-то натворил в прошлой жизни, сделал бяку, тебя за это послали страдать женщиной, но при этом ты бодественное создание… ага, логично.
Я написала выше: безцельные занятия, это занятия не имеющие конечной цели. Т.е. начать учиться вышивать не для того, чтобы уметь вышивать, а просто так, чтобы учиться.
Это как у меня с английским… может я не тупо халялвлю от лени, а воспитываю женскую энергию?
Претенциозное, безосновательное утверждение. Автор либо не знаком с увспешными женщинами, либо… либо это реплика с трибуны грамотного оратора. Типа, вот они там все пластмассовые, фу, фу, бяка…
Не утверждала этого нигде, приписывать оппоненту не принадлежащие ему фразы — моветон.
Я восхищаюсь женщинами, которые сидят дома и воспитывают детей, особенно если их много.
Ровно как я восхищаюсь женщинами, котороые всё это делают походя, не сильно напрягаясь.
Да? А я думала это +10 к усталости и — 5 к маникюру.
Я расскажу это наиболее успешным женщинам в моём окружении. Посмеёмся вместе.
Неумолимая статистика (личная) скорее утверждает обратное: у женщин состоявшихся на работе, в карьере минимум двое детей, в отличии от знакомых домохозяек.
Я научилась ценить разум, знания, независимость. Я поняла и прочувствовала как правильно женщине быть самодостаточной, иметь права и да, быть и чувствовать себя равной с мужчинами.
Мне часто пытаюстся приписать тут боль и разочарование, поверьте, по настоящему боль мне причинил только один человек, муж. И то я до сих пор люблю его и могу с уверенностью сказать: в моей жизни были дюжина счастливых лет. Не каждый может этим похвастаться.
Что касается всех остальных людей, это просто опыт.
Я вижу свою тётю, она родила второго. Я буду настаивать, чтобы она пошла в школу, закончила десятилетку и пошла хотя бы в ПТУ на парикмахера или что-то в этом роде, а потом работать. У женщины должна быть профессия.
Я вижу брата, который связался с русской, теперь страдает и не знает что делать. Пусть решает сам.
Я видела много разных семей, много разных ситуаций, они не разочаровали меня, просто я научилась мыслить критично.
Наверное не правильно женщине быть таким циником, но что делать…
Я веду с вами дискуссию на изучаемую вами же тему. Мне интересно, скажем так.
ну это вопрос спорный. Вы в конце концов, читаете тоже не веды в оригинале, а некое современное адаптированное изложение.
Действительно, Библия была переписана много раз, причём разные её версии сильно отличаются. Сможете достать, почитайте например Острожскую библию, получите удовольствие.
Коран, кстати, никогда не был изменён, он переписывался до буквы, но с ним другая проблема — написан он без огласовок, и есть разные варианты прочтения, потому что тот арабский, на котором он написан уже никто не знает.
Ну да это мелочи.
Самое смешное, что сейчас Вы написали то, что я так хотела услышать — Ведв — это ОДНА ИЗ Религий, которые, как известно, придуманы людьми.
Это не законы природы, не некое космическое знание, а просто одна такая вот религия, может и не самая плохая, написанная людьми для людей, собственно как все религии.
И в формулировке: «Моя религия утверждает, что мужчины и женщины разные отряды млекопитающий, и женщины должны то-то и то-то»
Прошать полезно, это в любой традиции-религии зафиксированно, любой психолог это же скажет…
Я знала что живу в лучшей стране, в хорошей семье, в школу возил дедов водитель, все лета проводили на морях, даже в Болгарии была и в Хельсинки (кто понимает о чём я))
А потом всё закончилось почти одномоментно, когда не стало страны, семьи, будущего. Только вот муж остался будующий, которого тоже в итоге нет, увы.
Ну да, отец часто шутил про «продам» и иногда лупил, но вроде так у всех было, и к счастью, сильно он не лез в воспитание. Я его почти и не помню в детстве.
Вот мне например, очень далко времени на процесс, результат которого не ясен.
А с вышивкой или с рукоделием совсем иной подход доджен быть. Это время побыть наедине со своими мыслями, вернее выкинуть все мысли из головы… и побыть где-то между пространсвом и временем…
Кстати это очень заметно по современной молодёжи — они не умеют коммуницировать совершенно
Что касается ваших родителей. Мне очень жаль, но это исключительнохарактеристика ваших родителей. Есть множество обратных примеров.
Видимо пришло время
Но я тоже пишу из своего опыта… и могу сказать, те кто не живёт по законам природы, а пытается ту самую природу перехитрить — теряют многое… и многое в жизни складывается не лучшим образом, только потому, что нам кажеться что мы умнее природы и законов вселенной…
Правду пишут, что мы живем в век потребителей и материалистов… Один хороший автор писал, что те, кто занимаеться изменением своего умонастроения учаться духовно и многие уроки в жизни учат путём осознания и принятия, другие, учаться только через материальные страдания(это не только деньги это могут быть и болезни и другие неприятности). Это не плохо и не хорошо, это лишь говорит о том что все мы разные и у каждого в жизни свой путь. Душа человека выбирает именно такой путь, возможно для того чтобы исправить какие-то свои прошлые кармические ошибки. А для себя поняла, что каждый имеет право страдать по своему, и каждому это страдание для чего нибудь нужно))))
Реально, кто и где? В животном мире самки охотятся не хуже самцов, а иногда и лучше.
Кто сказал, что именно Веды = законам природы, если они написаны людьми, причём людьми из весьма устаревшего общества?
Теряют многое — это что и как?
Природа создала вас женщиной. Но например вы стремитесь и занимаетесь мужскими занятиями. Или ваши мысли — подобны тому, как мыслит мужчина. Или даже вот это ваше равенство с мужчиной — это установка про равенство, она не даст вам увидеть, что никогда женщина не будет, не должна, и необязана равняться с мужчиной… соответсвенно именно из-за неё вы преследуете в своей жизни цели которые женщина в принципе не должна преследовать это противоречит её природе — противоречит тому для чего женщина существует в этом мире… что вы теряете — вы теряете на этом пути свою женскую энергию, и энергию физическую.
эти люди обладали великой мудростью… всё то самое простое что они советуют -по сути очень банальные советы, которые мы все всю жизнь о себе знали… я на каком интуитивном уровне просто ощущаю, что это правильные знания. Если вы не ощущаете что они правильные для Вас, то я думаю забивать себе голову нечто подобным нет смысла… имхо
Допустим, по ведам есть мясо не правильно, но так как я простой смертный человек, и пока что не имею веры такой силы, которая заставила бы меня отказаться от мяса — я продолжаю его есть…
Знаете, к чёрту всю эту великую мудросто. Я не считаю себя равной мужчине, но я не считаю себя хуже. Я имею право себя обеспечивать, заниматься теми делами, что мне нравится, например водить машину), я имею право быть независимой и иметь свои инетресы.
Любой мужчина, даже самый лучший, даже тот, с кем носятся как с писанной торбой и всё прощают, может в любой момент уйти, оставив женщину с тем, что есть у неё: с навыками и умениями.
Кстати, а кто, собственно, поелил занятия на мужские и женские?
Вязать это мужское или женское?
Играть в футбол?
Рыбачить?
Убеждать меня бесполезно, не пытаюсь и я вас убедить. Просто мне иногда хочется чтобы вы посмотрели чуть критичнее на такие теории.
Во что я верю? Наверное в две вещи: во Всевышнего и в физику.
Веды не патриархическое знание в принципе. По их учению женщина — проматерь и божество, они поклоняются женщине.
Ваш дядя не прав, но это не значит что все мужчины такие. С логикой у многих проблема, мы видим одного выделяющегося из общего, и начинаес грести всех под одну гребёнку — так нельзя. От этого ваше недоверие… а без него отношений не построить…
Вы имеете право безусловно…
потому не один человек не являеться вашей собственностью… и имеет на это право, но это не отменяет его ответсвенности за детей… если он откажеться от детей на материальном уровне, расплата за это на уровне духовном не заставит себя ждать. Для вселенной он все равно несёт отвественность за своих детей как бы он от неё не отказывался.
а я и не утверждаю что я верю в них безоговорочно, в любом случае пропускаю через свою систему координат, что-то принимаю а что-то не могу, как и любой другой человек…
Класс: Млекопитающие
Отряд: Приматы
Семейство: Гоминиды
Род: Люди
Вид: Человек разумный
В общем да, ни с кошкой, ни с паровозом я себя не сравниваю, поскольку я именно человек. И мужчины люди, и женщины тоже люди.
Простите, но написанное в 5 веке до н.э. это, таки да, весьма патриархальное знание.
Кстати, по «ИХ» — это по чъему именно? Я в языческих учениях не сильна, врать не стану.
Как именно поклоняются женщине в индийской провинции я видела, что-то иное они в ведах вычитывают значит.
Это сферический конь в вакууме.
Мой супруг по мнению моей бабушки тоже будет жестоко наказан за невыполнение обязательств данных при религиозном браке.
Мне от этого легче? Ничуть, наоборот больно что мой любимый человек хлебнёт горя потому что не парв.
Вы точно до конца понимаете термин слово «патриархальный». Не всё написанное в древности патриархальное…
Эти биологическое обозначение не имеющее ничего общего ни с философией, ни с психологией. Они люди — но только с точки зрения физиологии. А в головах у этих двух разных существ совсем разное мироощущение и миропонимание. Кошки и дельфины тоже млекопитающие, если что))
по учению древних людей, которые писали веды…
В Индии живут простые люди, и веды исповедуют также не все, как в странах Европы не все католики или православные или вообще верующие…
Ваша бабушка мудрая женщина.
Не вы эти ошибки совершали, не вам за них расплачитваться. Ему тоже для чего то в жизни нужен такой урок. Вы не в силах это предотвратить. Он не неправ, он просто выбирает свой жизненный путь. Да он таков, может не правильный, но для чего-то нужный ему… И ещё вы также получаете в жизни свои испытания не просто так… так каждый из вас получает сполна за свои ошибки…
Я начала доверять мужу расходы решение не совсем матпроблем и перестала
стыдитьсястесняться покупать себе что то или баловать себя например куплю шоколад и съем его одная женщина я не подкаблучна мужу но очень многое теперь решает он и мне ЛЕГЧЕ и ему радостно ведь я ему доверяю ОНрешает ОН ответственен Он мужчина Как жаль что долгое время я вела себя какVedma
Вот, у Наташи спрашиваю… Если нам повезёт, дождёмс ответ))))
И даже не в том дело, что я не верю в существование второй такой двинутой как я, а действительно интересно-как?
Поэтому и итересно про какую она Ведьму: про ту или про эту
Всегда всё было так, как хотел муж.
К сожалению, не смогу уже по другому, но я точно знаю что ЭТО ни к чему хорошему не приводит.
Муж недавно сказал что я стала спокойнее но посыпались замечания по поводу моего внешнего вида -я и сама понимаю что выгляжу неахти о чудо он не против тнат на косметику бижу чаепития с подругами и другие женские «бессмыслицы»(а футбол игры компьютерные и гонка за мощной авто — при наших дорогах и разрешенных максимальных скоростях не бессмыслица)
Искренне.
Если почитав некого Торсунова, ты хочешь строить жизнь по его советам, то главное чтобы ты себя не задвинула и не забыла.
Очень легко потерять себя за религиозными догмами.
Про косметику и гонки не поняла, ну да это и не важно.
PS:
… ,,,,,,,,,,, ;;;;;;;;;;;!!! ????????
Это знаки препинания, пользуйся на здоровье.
что касается лишних трат не знаю, над душой не стояла у вас, может и впрямь лишние были)))
Как получилось?
Однажды муж решил со мной развестись и я оказалась вне своей жизни…
Я поняла что всё, во что я верила, что ценила — прах и пепел.
Я была такой, какой меня учили в детстве, и это не стоит ровным счётом ничего.
Я знаю что та жизнь, которая у меня была, хорошая и нормальная. Хочентся сказать: «я отдала бы всё, чтобы в неё вернуться», но у меня ничего же нет…
Впрочем, может меня, такую как сейчас, не отдала бы…
Эта… я не жду от неё ничего, мне просто надо как-то жить.
А знакомства… что знакомства. Всего один человек за почти год, причём в человека искренне влюбилась.
Ну ладно, ещё дагестанец))
Так это секс просто. Я здоровая и относитеньно юная, мне же хочется.
Квартира… что квартира, это так… приходящее и уходящие.
Очередное место пожить ближайшие 6 лет.
Я была очень счастливым человеком будучи замужем. Увы, я превратилась в суровую злую суку…
Пихала?
Пищала?
Что-то я теряю нить разговора…
Товарищи, поймите одну простую вещь: мы смотрим на одну плоскость под совершенно разными углами.
Я выросла в мире, где снимать ботинки мужу и воровать женщин норма. Я вижу много женщин, которые не знают своих прав, не борьтся за них и да, я агитировала и буду агитировать знать и уважать права женщины.
В том числе право на труд и самоопределение.
Многие из вас выросли в семьях, где мама была главная.
Для вас женская покорность это такая игра, в которую получив образование, выбрав мужа можно и немножко поиграть.
а по подробнее какие права все таки у женщины на твой взгляд… и как тебе кажеться — женщины на самом деле так сильно запуганы, что бояться бороться за эти права, или им просто удобно так жить?
Я бы сказала, что в современном мире права женщин уже давно никто не нарушает… женщины настолько захватили все доступные им ниши, что впору мужчинам начать бороться за свои права…
Живу в европейской стране, эмансипация достигла таких размеров, что в правах мужчина ограничен очень сильно… мужчины тут выглядят лучше женщин. Вообщем тут ситуация координальна противоположная ситуации складывающейся в странах восточной Европы.
Моя мама считает себя главной в семье. Ключевое слово «считает»… ничего хорошего как и писала выше...«лаются как собаки»… она считает что она бОреться за свои права, считает, что она должна быть равной с мужчиной… что считает при этом мужчина — её вообще мало волнует… Мужчину (то есть моего папу) затюкали так, что он просто стал пить… он конечно не жертва в этой ситуации, поколачивал маму в свое время… но повзрослев, папу стала понимать… да — он не имел права поднимать руку, просто существуют такие женщины которые слов не понимают, гнут свою линию, одни мужчины уходят, другие бьют, или пьют.
Право на труд и самоопределение не сделает никого счастливым. Счастливым человека делает только любовь. Иногда мне кажеться, что именно запрет на какую либо деятельность делает эту деятельность какой-то манящей, и кажеться что вот без этого я точно жить не смогу… это неправда. Дай человеку запретное, и он тут же поймет, что это не так.
Ещё вопрос интересный у меня возник, для чего женщине равенство с мужчиной?.. Что она с этого имеет? Какие такие не ведомые бонусы она от этого равенства почрепнет?
Скажем так, некоторые женщины достигли некоторых высот. Большинство в европейской части РФ более-менее живут в правовом поле, хотя когда я узнаю, что например мою подругу в детстве изнасиловал отец с собутыльниками, а мама даже не пошла заявление в милицию писать, мол что девочке репутацию портить (!) у меня лезут глаза на лоб. Это не азиаты, это москвичи, русские и православные, если что…
Я уже писаала, это не умение одной конкретной семьи выстроить отношения. Очень печально, но к разговору о правах не имеет никакого отншения.
Право на труд даёт человеку право Выбора. Ну как вы нее понимаете???
Без этого права судьба женщины одна: при начале менструации её красиво наряжают и сообщают, вот дядчка, он
будет тебя и иметь, ты будешь рожать детей до опускания матки и его обслуживатьтвоим мужем.И никуда девочка не рыпнется, пойдёт замуж как миленькая, ибо это единственный сособ не остаться голодной на улице.
И родителей можно понять, они обеспечивают дочери и ей детям жизнь, и это правильное решение в такой ситуации.
Я не требую чтобы все женщины работали, ни боже мой…
Мо когда я смотрю на то, как мй дядя купил себе 16-ти летнюю жену, опять же не где-то в азии, и девочкке некуда деваться. Ей в этом году 19, да она чистло теоретичеси может пойти и развестись.
Но идти ей некуда: родители прривезут назад к мужу, работать она может разве что уборщицей, потому что не разрешили ей учиться после 9 класса, а на это с 2 детьи не проживёшь.
Без права натруд женщина попдает в полную звисимость от родственников мужского пола. Хотят -будут кормить, не хотят — выкинут.
Вопрос человек ли женщина обсуждать будем?
Женщине равенство с мужчиной ровно для того, чтобы жить так, как она хочет.
Для того, чтобы не быть вещью не в переносном, а в прямом смысле.
Мы любиим собачк и кошечек, но это наши вещи: мы их покупаем, поюбираем или выгоняем, топим если родилось слишком много или усыплям потомуу что нет возможности лечить или просто надоел.
Кто-то из присуутствующих здесь хочет быть в зависимом положении?
Женщина, это моё глубокое убеждение, имеет право распоряжаться своей жизнью, выходить или не выходить замуж, работать или не работать, выбирать с кем спть, сколко детей рожать, где и как жить.
Вам в европе надоело равноправие? Перечитайте русскую классику, а ещё лучше поездите по странам где женщина не является человеком. Посмотрите на это чуть по другому.
PS. Не знаю, есть ли у тебя дети, но хочешь, продай дочь в Сауди. Там у женщин нет права на труд, нет равенства. Мужчины главные и это не обсуждается.
Хочешь?
Что-то мне подсказыват, что ты сейчас откажешься. Неравенство хорошо на словах… впрочем нет, даже на словах оно не хорошо.
А что моей юной тёте делать в приюте? Жить на подаяние? У неё нормальная семья, она уже не плачет, привыкла. Её кормят и не бьют. Что приют ей может дать?
К тому же она любит своих детей и врят ли захочет с ними расставаться.
То есть у нормальной здоровой женщины имеется жильё, деятельность, приносящая удовольствие и деньги, друзья — подруги, она не может быть счастливой?
Она может быть несчастливой по одной причине: она приняла за истину постулат: То есть: любви нет — человек несчастен по определению.
На самом деле это всего лишь тупая ментальная навеска отравляющая жизнь.
— обратите внимание, что это все материальное и внешние атрибуты «счастья» — это вообще имеет очень маленькое отношению в понятию «быть счастливым». Это как раз тупая ментальная навеска — что это должно быть у человека, и тогда будет ему счастье — стереотип из рекламы по сути… за которым многие слепо следуют… не понимая что это вообще не их собственные цели, а навязанные зомбоящиком и статьями в модных журналах.
у нас была соседка… блокаду Ленинграда пережила. Ей это помогла сделать любовь к мужу… она его съела.
Это не к счастью… ни к отсутствию счастья. Это к наличию материального в нашей жизни, и его влиянию на нашу жизнь. К тому, что давайте будем счастливы, что у нас есть еда, крыша над головой, друзья и прочая радость пропагандируемая зомбоящиком. А так же право на труд и самоопределение… Этого может и не быть.
Благодарю за внимание))
что это значит подавай… это не требование, это снова внутреннее состояние. Человек либо ставит своё счастье в зависимость от материального, либо нет. Тем кто не ставит живётся счастливее, потому что они не страдают от отсутсвия чего-то в их жизни, но не стремяться жить как все, потому что так принято или не принятно в конкретном общесте. И такие люди действительно радуются тому что есть…
женщина из блокады — это сильно, но война вроде кончилась уже лет 70 как… всегда можно найти примеры, когда кому то было или есть хуже нас а также лучше нас. Наверное в каждом индивидуальном случае стоит исходить только из того, что есть здесь и сейчас вокруг конкретного человека, все остально демагогия. Влияние материального на нашу жизнь мы сами себе определяем. Страдать или не страдать от этого — это выбор каждого человека.
Этого может и не быть. Но почему то становиться жизненно необходимым именно тогда, когда человек лишен этого. Это как дети, которые все хотят именно ту игрушку которая у другого в руках. При наличии свободы выбора, при наличии права на труд и самоопределения — не слишком то все рвуться работать и самоопределятся. И если бы был выбор не работать — наверное многие бы согласились с радостью, просто в этом не так уж просто признаться — так как в обществе прослывешь лентяем или эгоистом… все таки насколько общественно порицание ещё сильно влияет на нас. А если ты не самоопределился и того хуже, в глазах окружающих прослывешь неудачником)))
И ещё я верю в то, что существуют действительно ушемлённые в правах женщины, и они страдают от этого, но иногда мне кажеться что этим женщинам вовсе не нужно чтобы за них кто-то боролся или заступался. Это про ту же Машину знакомую которую изнасиловал отец. Иногда выбор жертвы именно такой, просто оставить все как есть. И тут наверное поможет только психолог и она сама себе. Ещё мне кажеться тут смешали преступление криминального характера, с ущемлением прав — это все таки разные весовые категории. Например Машиного дядю и сейчас при желании можно привлечь за совращение малолетней… срок давности у таких преступлений не должен был истечь. Если Маша на самом деле хочет поборотся, нужно искать юридические пути такой справедливости. Вопрос в том, захочет ли та девочка, чтобы за неё кто-то боролся и восстанавливал справедливость. Маша рассуждает со своей колокольни, а может девочку все устраивает?
Бороться тут не за что и против семьи я её настраивать не буду: ей ещё жить долго в семье, идти некуда, так что жизнь такя…
Её кстати в жёны не дяди а брату готовили, и что муж будет другой она узнала за неделю до свадьбы.
В чём проблема?
Можно долго прикрываться нематериальным, нь без трусов ходить не хочется
до замужества: с кем дружить когда и как учить куда поступать во сколько домой приходить что одевать… во время замужества за меня решал муж — все это как у тебя прежней
потом был период я сама — во время развода
потом замужем снова и борьба внутренняя я сама или он решает что как когда и где
теперь я намекаю прошу отдаляюсь и когда он долго не отвечает и не решает задачу я понимаю что он обдумывает
у нас есть тетрадка куда записываем а чаще я(если по ведам то это нормально женщина беспокоящаяся натура) до замужества: с кем дружить когда и как учить куда поступать во сколько домой приходить что одевать… во время замужества за меня решал муж — все это как у тебя прежней
потом был период я сама — во время развода
потом замужем снова и борьба внутренняя я сама или он решает что как когда и где
теперь я намекаю прошу отдаляюсь и когда он долго не отвечает и не решает задачу я понимаю что он обдумывает
у нас есть тетрадка куда записываем а чаще я(если по ведам то это нормально женщина беспокоящаяся натура) наши наши задачи
Маша к новому замужеству ты придешь такая же или другая
Конечно, тут, однозначно, одно из двух: либо такая же, либо другая))
Когда жизнь налаживается это прекрасно.
Я за.
Собственно да, либо такая же, либо другая.
Ну либо не приду, чего уж там…
Дело в том, что я знать бы ее не знала, если бы не одно «но».
У нас в городе в том году проходил марафон «100 дней в юбке». Суть его была в том, чтобы приобщать женщин к мягким образам и т.п.
И идея была то ли приписана Валяевой, то ли она стала вдохновителем. В общем, нас, участниц марафона, так и называли «Валяевские девочки».
Я вообще всегда почти в юбках — это личная идеология, продиктованная внутренними убеждениями, воспитанием, условиями, в которых я росла. Плюс только курс по стилю и имиджу окончила, чувствовала потребность еще информацию получить, а на этом марафоне как раз были мастер-классы по прическам, макияжу, шарфикам. В общем, звезды сложились. Я стартовала.
И спустя пару недель меня ждало внутреннее разочарование — одежда, прическа, конечно, создает настроение, но надо, действительно, не работать, чтобы экспериментировать с образами и укладками, т.к. это отнимало массу сил и времени (я «убивала» на это все воскресенье, при том, что занималась с профессионалами, а это был мой единственный выходной и, конечно, я не успевала душевно отдохнуть).
Потом я поняла, что есть обратная взаимосвязь — вещь может поднять настроение, НО И человек может управлять вещью. Мне показалось это даже более правильным. В общем, так постепенно я подошла к решению о том, что мне нужна простота и отказалась от «красивых экспериментов» по воскресеньям, предпочитая книжку и диван ))))
И еще я поняла, что иногда женщине полезно натягивать штаны и «включать» мужскую энергию. Это практично, когда идешь в темном переулке или в дождь, потому что грязные колготки (если вы как и я не умеете красиво ходить и любите скорость) выглядят гораздо более отталкивающе, чем джинсы.
Да и джинсы и брюки джинсам и брюкам рознь. Некоторые модели ну настолько сексуальны и женственны, что не возникает даже мысли о том, что женщина сейчас «в мужской энергии».
Таким образом, познакомившись в некоторыми другими статьями этой дамы, я поняла, что там много из внешнего — во внутрь. Т.е. какие-то внешние действия должны привести к внутреннему результату. Это имеет место быть, но у меня это не «сработало». Мне надо сначала внутреннее
менять, тогда и внешнее изменится.
Поэтому в сети сижу дома, в ущерб домашним делам) к счастью, в последнее время всё реже)
Валяеву периодически читаю, в чём-то соглашаюсь, в чем-то нет, но вот мои замечания:
1. мужчин и женщин нельзя ровнять, у нас все таки основные призвания разние — главное призвание женщины — это стать матерью, сколько даже в моём кругу примеров, что будь ты хоть 10 раз директором фирмы, работаешь в мужском коллективе, и там умеешь отстаять свою точку зрения, это не то, что делает счастливой. Мужчинам природой недано рожать, значит им нужно было дать другую функцию — это быть добытчиками. Это лежит в основе всего, и да — в разних культурах роль женщины оценивается по своему, но все же с детства девочек и мальчиков воспитывают по-разному — девочек приучают к домашним делам (убирать, готовить), а мальчиков — в них воспитывают характер (мальчики не плачут, мальчики не ябедничают, девочек не обижают, девочек защищают), ну и паралельно возят на мотоциклах, машинах, отцы тягают их в гаражи, на рыбалку — это фундамент воспитания, но это опять же не исключает того, что мальчик и понятия не должен знать, что такое домашняя работа, и так же девочкам может нравиться рыбалка — но ето уже второстепенное.
2. иметь первичные половые признаки — это принадлежность к женскому полу. Есть море примеров, когда ты вроде и женщина, но и не женщина, а конь с яйцами. В моём окружении нет мужчин, которым нравяться такие женщины, а в вашем? Плюс частенько у таких женщин не ладится в личной жизни — у меня есть подруга — высокая, грудь 5ого размера, почти 30 лет — все мужчины только для секса. Мечтает о семье с мужчиной сильнее её — она в жизни добивается всего чего захочет, хорошая должность, заткнёт любого, но к её 30 годам не было ни одних отношений дольше месяца — для всех мужчин она друг.
3. опять же — умение водить, работа — не говорит о том, что в женщине нет женщины.
4. понятное дело, что сейчас есть возможность совмещать семью и карьеру — для детей можно нанять нянь, но разве ето нужно детям, после родов побыстрее выйти на работу — а как же грудное кормление, заканчивают побыстрее, так же не замечаются первые успехи малышей — в основном всё таки страдает от нехватки времени и сил какая — то сфера жизни, кому что важнее, каждый выбирает сам
В то время, как дети женщин, которые задавили свою женственность, положили все на алтарь семьи, стали няньками для своих мужей, чаще испытывают чувство непонимания себя и своих потребностей (взяв пример у мамы), испытывают вину и стыд за свои потребности.
В общем-то, к этому тоже можно относится как к теории. Хотя теория эта подкреплена ни одним годом практики. И, вот, сейчас я вдруг поняла, что по сути Валяева хочет сказать то же самое — любите себя и т.д.
НО она не в каждой находит своего читателя (так же, как и Млодик), т.к. лично я гораздо больше поверю психологу и рациональным размышлениям, подкрепленные примерами, чем каким-то ведам (уж простите меня, но я раньше и слышать о них не слышала) и ссылкой на какие-то энергии, которые я никак не могу проконтролировать и увидеть. В общем, вот :)
А в чем предназначение женщин, не способных иметь детей?
Девы, извините, без доли иронии тут и снобизма. Просто интересно разобраться.
И как-то роль отца неумолимо занижается :)))))
Предназначение женщина сама должна себе выбирать, вне зависимости есть у неё дети или нет. Как вариант, детей можно усыновить реализуя себя в качестве матери…
Эко и суррогатная мать — это не раскрытие каналов и блокированных чакр… Мозг нужно менять — всмысле жизненные установки скорее всего такие, которые мешают душе ребёнка прийти к матери в этот момент.
По сути все три выше перечисленных способа — это очень эгоистичные способы выполнить цель — иметь ребенка.
Конечно, вопрос намерений здесь не рассматриваю сейчас.
И ЭКО в этом смысле даже более натурален, т.к. женщина хотя бы сама рожает.
не понимаю — почему… выши мысли это уже есть тонкие материи. Какие мысли — таковы и жизненные препятствия… и ещё есть карма… карма это расплата за ошибки прошлых жизней, но и в нынешней жизни мы можем навлечь на себя уроки кармические… об этом нужно помнить. Самая простая истина в ведах заключается в принятии — в принятии всего что происходит вокруг как Божьего замысла. Это не значит что нужно закрывать глаза и ничего не делать, но нужно понимать что многое в мире и с нами происходит не просто так. Вот мы разозлились на кого-то, вот кто- то тут же разозлился на нас. Мы притягиваем лишь то, что есть в нас самих. Есть в нас чувство вины — будем притягивать обвинителей. Есть в нас гордость, значит притянеться тот, кто эту гордость будет уязвлять в самое больное место… Считаем себя хорошими, значит придёт тот, кто будет показывать нам, что мы не так уж и хороши…
Я правда года два назад во все эти тонкие материи верила, сейчас — нет. Не потому что дубинушка, а потому что однажды научилась не полагаться на Вселенную и не искать ответы где-то в карме, а вполне реальной себе. С знанием о неизбежности судьбы просто проще жить и смиряться с реальностью :)
В психологии, кстати, та же карма имеет название «история рода». Но, по крайней мере, с этим можно «что-то сделать», а не просто нести этот крест.
Если крест уже есть, то его надо нести. Другое дело КАК ты его понесёшь, весело насвистывая и гордо подняв голову или со слезами и соплями причитаючи о своей несчастной доле.
все учения о тонких материаях основаны на том, что бы все ответы искать только в себе, а вселенная она лишь отзывается на то что есть в тебе… полагатся на неё — это из серии снять ответсвенность за то что с стобой происходит… то что происходит с нами есть лишт отражение того, что находиться у нас внутри и никак не снаружи… Алён — всё с ног на голову… ведь нужно не просто верить в тонкие материи но и пробовать изучать как они работают…
Думала изначально закрыть комментарии, потому как статью для себя хотелось сохранить, может быть надо было так и сделать, но понимаю теперь, что заминусили бы меня еще больше ))) Так хоть девочки выговорились, спустили парок )))
На некоторые комментарии хотелось сказать: а судьи кто? Некоторые из вас говорят о том, что это всё бредни религиозные, что мы — самодостаточные и здравомыслящие люди, и не важно женщины или мужчины, мы сами решим (или придумаем), как нам правильно жить, как относиться к окружающим, кого любить, кого не любить, мы сами всё знаем, мы сами — Боги! Но ведь живем мы на планете, не человеческой рукой сотворенной, летящей во вселенной, которой не видно конца. И только у святых источников, святых книг, святых людей нам, людям, можно учиться духовности, учиться быть ближе к богу, учиться настоящему чистому Знанию.
Фраза: — А Судьи Кто? предполагает посмотреть на того, кого мы осуждаем, а потом на себя, и увидеть, чего достиг осуждаемый человек, что он создал, сколько людей любят его и прислушиваются к нему, а чего достиг Ты?
Весна, девочки, и совсем скоро лето. Пойдемте лучше выбирать себе платьица, и аксессуары, и косметику!!!
PS: не могу я платье покупать, мне бутсы новые нужны((
Во-первых, полезно иногда перечитывать свои комменты и отмечать, что что-то изменилось. Мы меняемся.
Я сегодня только вспоминала какое-то обсуждение, где я высказалась одним образом, но уже за это время поменяла свое мнение на диаметрально противоположное, т.к. получила другой опыт и знания.
Во-вторых, наверное, лично я где-то говорила очень резко… иногда и в силу своего дурного расположения духа. За что готова принести извинения.
Но в целом, я не хотела нести негатив. Споры спорами, а я лично не скажу, что «горячилась» в этой теме — недоумевала, да. Но уже сейчас, получив и реальный опыт какой-то я сделала кое-какие выводы, которые сделают меня, я надеюсь, более приятным и менее категоричным собеседником :)
ГДЕ ты Даже в коментах нет тебя
Поясняю.
Сильные духом женщины рождаются в определённых условиях. Например, где мама была феминистически настроена или мама всё на себе тащила «Я и лошадь, я и бык...» Дух у таких женщин никуда не денется. Маша-Ведьма тому пример.
А «игра» в женщину и мужчину с их ролями может быть игрой, а может и реальностью. Но, есть условия, которые вот так вот со стороны не видны. А эти условия важны. Очень-очень.
Это когда муж тебя любит и уважает, безусловно и безвозмездно! Тогда, если ты ему даже передашь узды правления, то всё-равно сможешь полностью доверять и чувствовать себя в безопасности. Любящий муж не обидит, не унизит и не обманет.
А кто не верит своим половинам, конечно же трудно передать весь контроль, включая все семейные финансы, а порой и невозможно. Т.к. чувство собственной значимости иногда напрямую завязано на необходимости всех и всё контролировать…