ну вот я думаю, вы не поймете моих аргументов))) Вы живете немного другими категориями, а я другими. Потому мои аргументы возможно для вас не будут убедительными))
Я считаю, что не спроста природой или вселенной задумано — женщине быть женщиной, а мужчине быть мужчиной. Мужчина добытчик — женщина сохраняет очаг, заботится о доме и детях. И по сути, она впадает в некую заметьте — добровольную зависимость от добытчика в семье. Она не чувствует себя ниже от этого или хуже. Она просто понимает взаимодействие законов природы и следует им. Если добытчику удобнее содержать семью в другом месте, значит женщина в принципе руководствуясь здравым смыслом и приоритетами семьи следует за мужем. Как-то так я понимаю это. И тут действительно следует положить на чашу весов — многое. Желание сохранить отношения и семью, на другую — свое не желание менять место жительства. На ту положить — любовь к человеку, на другую положить свою гордость и самолюбие, может амбиции какие-то. Понять что перевешивает. Понять что важнее. Я бы так сделала. И для себя в своей семье я вывела некий жизненный вывод, мне все равно где мы будем жить, главное мы будем вместе. А все остальное для меня автоматически попадает в разряд — быт, и осбтоятельства к которым можно присобиться, найти выход, компромис и т.д. И это все — это мелочи жизни которые можно пережить.
Видите — у каждого свои приоритеты в жизни, и наверное не стоит стесняться того, что вам важнее оставаться там где вам больше нравиться. Даже если это амбиции. Вы имеете полное право на них. Просто у всего в жизни есть цена. То есть пожертвовать чем-либо придеться при любом раскладе. И вот тут вам решать чем именно, дорогим человеком, или првязанностью к месту жительства. Ну на мой взгляд немного разные весовые категории. И тогда именно тут возникает вопрос — а был ли мальчик?

Полностью согласна.

Наша семья, где обеспечиваем друг друга (и я нас обоих спокойно могу обеспечить), детей нет (муж опять же спокойно может сидеть в декрете), у обоих перспективная работа, очаг «храним» совместно, нет разделений обязанностей. Равные условия и никакой зависимости.

Меня мимо природы и вселенной воспитывали. В зависимости от кого-либо нет ничего хорошего.

А что плохого в зависимости? если вы находитесь в зависимости от человека, которые этой зависимостью пользуеться — это конечно плохо. А если и ему и вам нравиться эта зависимость, и как бы никаких манипуляций при этом не происходит — то проблем нет. И наверное тут даже дело не в зависимости… конкретно ваш случай… вас ведь никто не заставляет сесть на попу ровно, можно также найти работу и быть снова независимой. Просто в своем болотце теплее и уютнее, и из такой зоны комфорта выходить очень сложно. Страх перемен тоже скорее всего присутствует — это нормально.

Зависимость плоха тем, что все прекрасное внезапно может кончиться, причем тогда, когда этого совсем не ждешь.
«Чтобы выйти из зоны комфорта, надо сначала войти в зону комфорта».

А когда хорошее в жизни заканчивается — жизнь тоже что ли заканчивается? Вот это желание соломки везде постелить — губит многое:) Имхо:) а воспитыватся мимо вселенной никто не может… Это как бы тоже закон такой незримый:) просто одни видят его а другие не хотят:) думаю на этом можно закончить, так как я и писала уже выше — мои аргументы не убедительны, мы с вами из разных миров — из параллельных вселенных.